我们都知道中国王朝发展史里面，一直都有一部农耕文明与北方游牧文明对争的历史，这不是两种文明之间的必然冲突，而是由于文明发展必然要不断冲突，磨合最后融合的过程。在这段历史里面，游牧民族经常与农耕民族打仗，在历朝历代战争的结果都非常的残酷，虽然中原王朝靠着战争成为了世界第一，但每一次战争结束以后，双方都是伤痕累累。因此历史学界也展开了激烈的辩论，那就是游牧民族与农耕民族的平衡线到底在哪里？是靠长城和战争，还是靠其他的东西？

要知道过去，农耕民族与游牧民族之间的关系，大部分都是战争与冲突，当年战国时代起，中原的农耕民族就开始修建长城，并且刚好卡在了

400

毫米等降水线上。双方就以此为界限展开了长达几千年的战斗，在这些战斗之中，双方付出的牺牲和流血是难以想象的，虽然在这一过程中产生了强大的汉朝产生了强大的唐朝，但也曾经导致过弱小的五代十国和弱小的宋朝。那么问题来了，当年双方的冲突真的只能靠长城与战争吗？其实答案不是这样。

我们都知道，游牧民族之所以要发动对农耕民族的战争，就是因为他们是移动的文明，他们缺少固定的对天险的能力，因此每到灾荒来临的时候，他们需要对农耕民族进行抢劫。这时候双方必然会导致矛盾升级，必然有战争。除此之外，游牧民族无法单独生产经营铁器等一些固有的产品，这中间的矛盾，使得游牧民族必须从中原民族那里索取。

但其实当年明月就说过，为了一个脸盆而发动一场战争明显是划不来的，所以双方化解冲突的最好的办法就是通过贸易。以明朝为例，当时朝贡贸易贸易出现以后，游牧民族可以与中原民族做生意，他们以马匹和牛羊来换取茶叶和丝绸。既然双方所需要的东西都得到了满足，那么战争就变成了附属品。因为我们都知道战争是政治的延续，政治必然有政治需求，既然政治需求得到满足了，要么打仗就不必要了。

因此总的来说，农耕民族与游牧民族之间的冲突，完全可以通过贸易的手段来化解，当然这中间必须有一个前提保证，那就是双方都有对等的军事力量，如果一方力量绝对高于对方，那么这种平衡还是会被打破。