赤壁之战曹操大败而归，叹息说“如果郭嘉在，他就不会至此”，这是将责任一股脑地推卸给了手下。其实从曹操属下傅幹的遭遇可以看出，无论是郭嘉还是贾诩，任何人都阻止不了曹操征讨东吴，赤壁之战的发生也就不可避免。那么，傅幹有着怎样的遭遇呢？

此前本人有文章说过，郭嘉阻止不了曹操南下对吴作战。当时的形势，刘琮投降，整个荆州进入曹操的囊中，而刘璋已经派人前来帮助曹操作战，还派来了一个张松纳款，这等于是益州也投降了曹操。刘备本来就是寄居荆州，这样天下不属于曹操的就只有汉中的张鲁和江东的孙权。试想，这时候谁能阻止曹操收复江东？是郭嘉吗？不是没有人试图劝阻过曹操，贾诩就劝过，但曹操听不进。贾诩在官渡之战作用比郭嘉大多了，贾诩尚且劝不住，郭嘉行吗？赤壁之战发生在建安十三年，那时候，荀彧、荀攸、钟繇、华歆、王朗、程昱这些最高级别的谋士都在，除钟繇外还都在曹操身边，他们没有一个劝阻曹操，郭嘉会劝曹操不征吴国吗？有人说，曹操想当王，这是篡夺汉朝的信号，冷了一干谋士的心，所以人人噤声。这是过于牵强。曹操称魏公，最初倡议者为董昭，是在建安十七年，四年之后的事情，何必生拉硬扯过来？赤壁之战败，曹操不支的根本原因在于大军染病没有兵再战，郭嘉是能预见到这场病还是能治这种病？所以说，已经骄傲了的曹操是谁也劝不了的。看看此后傅幹的遭遇，郭嘉要么不劝，要么就是劝也不会起到多大作用。

建安十九年（214年）秋天，曹操征讨孙权，傅幹作为参军随行。傅幹劝阻曹操说，治理天下大概只有文和武两种办法，用文就要先施行以德，用武则要先加以威。现在没有服从曹操领导的只有吴和蜀，而吴国有长江天险，蜀国有崇山之阻隔，这两个地方是难以威服的，因此就应该以德来感化。傅幹认为应该罢兵息战，发展强化内部壮大自己，让孙权和刘备知威而服从。像现在这样带着十万大军，敌人必然凭借着长江天险而顽抗，我们的兵士和军队反而没法发挥其长处，奇计也无从产生，这恐怕会使我们的威力不能展现而敌人也不会心服。曹操没有听从，而这次出征也终于是无功而返。这个傅幹也最终止于丞相仓曹掾。

看傅幹这番话，尽管有理想化的成分，但总起来说还是比较切合实际的，比方说曹操的两劲敌刘备和孙权各自的优势。尤其是眼下的对阵形势，最终一点儿也没有超出傅幹分析到的范围。

其实这个傅幹并不是一个坐而论道的书生，他在一些历史事件当中的看法都极为准确。

袁尚派遣高幹和郭援，联合匈奴进犯河东那会儿，还联络了韩遂和马腾，而马腾已经答应了他们。傅幹劝马腾说，古人说“顺道者昌，逆德者亡”。曹公奉天子诛暴乱就是顺道，而袁氏驱使胡虏侵犯中国就是逆德。如今将军名义上是事从有道，实则却不尽心尽力，暗中还两头讨好，想以此坐观成败，我担心一旦曹公平定了河北，回头就来讨伐，将军一定会是第一个被剿灭的人。马腾害怕了，赶紧向傅幹问计。傅幹向他献上了“转祸为福”之计，也就是出兵支援曹操，打击高幹郭援。马腾听从了傅幹之计，派出了儿子马超带着一万兵参战。马超军的将领庞德斩杀了郭援，两人为此还都被加官进爵。

后来傅幹到了荆州，荆州投降后归了曹操。刘备入川后进攻刘璋，曹操的属官们议论刘备的成败，丞相掾赵戬认为，刘备不懂军事，每战必败，征讨蜀地必然不能成功。傅幹说：“刘备宽厚仁义有肚量，能让人出死力跟随他。诸葛亮通达有能力，懂得轻重变化，正直而有谋略，是刘备很好的辅佐之人。关羽、张飞勇猛而有情义，都是统领万人的良将；此三人都是人杰。以刘备的雄才大略，再有三人辅佐，有什么事情会不成功？”毫无疑问，赵戬没有说对，傅幹对刘备，对刘备伐蜀预见更为准确。

马腾应该靠谁？刘备能不能取蜀？曹操征吴会不会无功而返？这些问题傅幹都做出了准确的回答，这样的一个傅幹你还能认为他在曹操阵营算不上是个人物吗？但就是这样一个有才之人，他的仕途却止步于仓曹掾。先提出一个问题，曹操为什么要急于跨江征讨东吴？总感觉得到荆州投降后的曹操非常自大。或者说，他已经听不进逆耳之言。如果这时候郭嘉说得意见不遂曹操心意，会是怎样一个结果？同为荆州宾客的赵戬，仕途要比傅幹好，这究竟是因为什么？试想一下，刘备能不能取蜀，这时候根本就不关曹操啥事，但说刘备好和说刘备不堪，对于曹操的心情来说是不一样的。所以说，一个半路加入队伍，不会说顺话的傅幹，仕途不顺也就在情理之中了。