“秦王扫六合，虎视何雄哉！挥剑决浮云,诸侯尽西来。”李白这千古传唱的名句将秦始皇“千古一帝”的霸气尽显。

“六王毕，四海一”，这位一统天下的“始皇帝”，两千年间固然有不少人赞颂，但挨得骂更多，郭沫若便是骂得最凶的人之一。

郭沫若大骂秦始皇

1921年，郭沫若在《我国思想史上之澎湃城》中写道：“嬴秦焚书等于维苏勿喷火”，使得中国固有文化受到严重损失。这是郭沫若对秦始皇的最早评价。

其后，郭沫若通过文学创作来表达他对秦始皇的极度反感之情。在小说《秦始皇之死》（1935年），郭沫若将秦始皇塑造成了精神和肉体上双重残疾者，他在濒死之际疯疯癫癫，悔悟“最该死的要算是我的焚书坑儒”，“思想哪里是能用暴力统一起来的呢？”

在历史话剧《高渐离》中（1942年），秦始皇既猥琐好色又暴虐嗜杀，他口出狂言：“我是上帝的化身，我是开天辟地以来第一个真人。”

郭沫若对秦始皇评论最多的是收录在《十批判书》中的学术论文《吕不韦和秦王政的批判》。文中将秦始皇称为“空前的大独裁者”，“一位极端的秘密主义者、极权主义者、实行万世一系的人。”指斥秦始皇的“天下，一人之天下也，非天下人之天下也。”

有人讲郭沫若“一生都和秦始皇较劲”，其实不然，这些文章作品都是解放前所作，而建国后，郭沫若对秦始皇的态度发生了根本性改变，特别是被告诫“劝君少骂秦始皇”后。

郭沫若从生理上攻击秦始皇

《吕不韦和秦王政的批判》全文四万多字，洋洋洒洒，气势如“长江大河，飞沙走石”，全方位地对秦始皇展开批判，甚至不放过他的“肉体”。

这位未来的大独裁者，据《史记.本纪》所载，精神和肉体两方面显然都很有缺陷。以下是尉缭所说的话：“秦王为人蜂准，长目，挚鸟膺，豺声，少恩而虎狼心。居约易出人下，得志亦轻食人。”

这所说的前四项都是生理上的残缺，特别是“挚鸟膺”，现今医学上所说的鸡胸，是软骨症的一种特征。“蜂准”应该就是马鞍鼻，“豺声”是表明有气管炎。软骨症患者，骨的发育反常，故而胸形鼻形都呈变异，而气管炎或气管枝炎是经常并发的。有这三种症状，可以下出软骨症的诊断。因为这生理上的缺陷，秦始皇在幼时一定是一位可怜的孩子，相当受了人的轻视。

郭沫若不愧是“我自己是学过医的人”，只凭只言片语，就给秦始皇做出了软骨症患者的诊断。

郭沫若很看重自己的学医经历，经常在文中强调“我自己是学过医的人”，“郭沫若专业医学知识之文学表现”也是个话题。但其医学水平到底如何，不得而知，我只知道他是在文史诸多领域都称为大家的。感觉像他这样有古文功底的人，不该不知道上文尉缭所讲的意思，可能是刻意为之吧。

《史记.三家注》是这样解释“蜂准”的：“蜂，一作‘隆’。蜂，虿也，高鼻也。”意思很明确，“蜂准”（隆准）是指“高高的鼻子”，而不是郭沫若所说的畸形凹陷的“马鞍鼻”。

“长目”，这个好理解，细长的眼睛呗。“长”在古语中也有大的意思，《太平御览》提到秦始皇的相貌时用的便是“大目”。郭沫若偏偏把其注解为“‘长目’疑作‘马目’，如此方与上下文动物名汇为类，‘马目’形容其眼球突出。”

“猛兽不群，挚鸟不双”，“挚鸟”是一种凶猛的鸟，如鹰、雕等。《史记.三家注》：“挚鸟，鹘，膺突向前，其性凶悍。”人家本意是讲秦始皇鹰扬虎视的雄姿，郭沫若却臆断为：鹰胸=鸡胸=软骨症。

“豺声”当然是豺狼的叫声了，虽然我没听过，想象中或残忍，或洪亮，或沙哑，怎么能和“气管炎”扯到一块呢？

秦始皇是英武潇洒的美男子

历史资料中，除了《史记》中尉缭对秦始皇的相貌描述外，宋代《太平御览》还转引了《河图》对秦始皇相貌的记载：

《河图》曰：“秦始皇帝名政，虎口，日角，大目，隆鼻，长八尺六寸，大七围。手握兵执矢，名祖龙。”

总起来看，秦始皇很有帝王相，鼻直口方，高鼻梁大眼睛，身高八尺六寸（相当于1.98米），魁梧伟岸、雍容轩昂。

历朝历代，人们虽对秦始皇的为政措施褒贬不一，但对《史记》和《太平御览》记载的秦始皇的外貌和气魄，都是认同的。

和郭沫若同时期的著名的历史学家翦伯赞，在其《秦汉史》中推断道：“他并不是后世所想象的生长着一副严肃可怕的面孔，假如他多少有些母亲的遗传，他应该是一位英俊而又漂亮的青年。”

秦始皇的生母赵姬，有倾国倾城之姿。父亲秦异人的相貌，史书中虽没直接记载，但通过仅凭一面之缘，便让眼界颇高的华阳夫人“悦其状、高其知”，认为义子这件事，便足可见其仪表、谈吐都是极有魅力的。

这样高颜值的父母，生下的孩子容貌仪表又岂会差呢？

翻遍史料，历代秦君多为体魄强健的尚武之人，全无软骨病的记载。而且秦人择储君，并无严格的嫡长子继承制，“择勇猛者立之”。断不可能将决定大秦未来走向的储君之位，传给一位“先天畸形严重不足几近残废”的王子的。

“荆轲刺秦”一事，也可佐证秦始皇是雄健英武之人，如果是个残疾的话，这让“天下第一刺客”情何以堪？