很多人对秦昭襄王与太后谁掌权这件事情充满疑议。据史记载，秦昭襄王在继位时年仅十八岁，十八岁比较年轻对于政事了解的比较少，所以让宣太后主权。虽然太后掌权可是很多事情太后说的并不算，比如说击楚救韩，楚国想要击打韩国，韩国向秦国发出援助，因为楚国是太后的娘家人，所以太后不同意援助韩国。

秦昭襄王是一个有策略的人，如果楚国攻打下了韩国，那么楚国的权势就会增大，很有可能会把目标指向秦国，向秦国进发。所以秦昭襄王派兵队援助了韩国，楚国也没有对韩国进行攻打。从击楚救韩这件事情上我们可以看出，真正掌管大权的人还是皇帝，那么为什么皇帝不争夺宣太后与魏冉的权利呢？

秦昭襄王的继位

秦武王逝世后没有子嗣继位，所以秦武王的弟弟开始争夺王位。此时，宣太后与惠文王后也分成了两派，宣太后想要公子芾继位，惠文王后支持公子壮继位。两位皇后各不相让，从继承王位这件事情上我们知道，宣太后起初没有想让赢稷继位的想法。就在两位皇后争夺谁要继位时，在燕国做人质的赢稷被赵武灵王护送回秦国，并且以武力相逼，让赢稷继承王位。

因为当时的赵国非常强大，宣太后也不敢反抗，并且国家需要一个总领人，迫于无奈同意了赢稷继位，也就是秦昭襄王。赵武灵王拥立赢稷继位的目的比较明显，就是想通过秦国使赵国更强大。可是事与愿违，秦昭襄王并不是懂得感恩的一个人，在长平之战中，秦国攻打了赵国，使赵国的国力迅速衰弱。

看似宣太后掌权，实则是秦昭襄王掌权

秦昭襄王在刚继位时，并没有掌握政权，因为当时的秦昭襄王年纪太小，权利都在宣太后的手上。当秦昭襄王举办了二十二岁的冠礼后，开始亲自处理国事，国家的政权相当于都掌握在了自己的手里，而宣太后只是有名无实而已，我们从三个事件中就可以看出。

第一，从选丞相中看。嬴稷刚继位时，丞相是甘茂和樗里疾，了解史事的人都知道，甘茂并不是秦国人而是楚国人，来秦国辅佐秦王并不是目的，而是单纯的争取权利，当秦武王逝世后，甘茂也去了楚国，没有继续留在秦国做丞相。很多朋友都认为丞相这一位置应该会是魏冉的，因为魏冉是宣太后的弟弟并且宣太后掌握了政权。事实却是向寿做了丞相。

《史记》中记载，向寿与嬴稷从小就生活在一起，两个人的关系非常要好。让向寿做丞相无非是辅佐自己，如果宣太后真正的掌握了权利，那么为何不是魏冉做丞相呢？当樗里疾病逝后，魏冉也没能做丞相，而是楼缓做丞相。丞相相当于皇帝的左膀右臂可以很好的辅佐皇上，而且丞相对于皇帝的威胁非常大，如果宣太后真的有权利，也不会任由嬴稷挑选丞相。

第二，范雎相秦。很多人不明白范雎为何能成为秦国的丞相，范雎在魏国时，生活并不如意，不但没有合适的工作还得罪了魏国的上司，所以范雎逃往了秦国。范雎脑子非常聪明，有很多想法，所以范雎向嬴稷出谋划策，范雎的出现把宣太后手中的权利都给夺走了。如果宣太后手中的权利很大，怎么可能会被一个小小的范雎打败呢？宣太后有权无实，但是嬴稷为什么不早早的就把权利都夺走呢？

早期嬴稷没有合适的时机争夺权利

虽然说嬴稷是宣太后的亲生儿子，不过嬴稷的野心很大，肯定有想要争取权利的心思，可是宣太后与魏冉二人联手，实力较强，虽然说宣太后手里没有实权，不过贸然夺权对国家不利。第一，嬴稷最初没有足够的实力夺权。秦昭襄王刚上位时年仅十八，所以主权都握在宣太后的手里，大臣们都以为嬴稷是“傀儡皇帝”，并且十八岁心智不够成熟，没有实力能够打败宣太后与魏冉。也许秦昭襄王心里也害怕，如果夺权没有成功，自己的下场肯定会很难堪，毕竟宣太后是一位心狠手辣的女人，不然也不会把年幼的嬴稷送去燕国做人质，从小就过得非常辛苦。

第二，没有夺权，怕引起秦国的动荡。一个国家只有齐心协力才能更强大，如果人心不齐容易引起内战，很容易引狼入室。其他五个国家都希望能够攻打下秦国，占领秦国。况且当时的军权都在宣太后与魏冉的手里，一个人的力量始终太薄弱，出于对国家安危的考虑所以没有发起夺权。

第三，没有谋略。虽然说皇帝一人之下万人之上，可是那时的嬴稷身边没有能够帮助出谋划策的人，虽然说丞相向寿与皇帝的关系很好，可是仅仅一个人帮助出谋划策是不可能的。后来范雎的出现帮助了嬴稷，也为了以后秦统一六国做了铺垫。范雎帮助嬴稷出谋略，没有让皇帝直接夺权，而是直接击中要害。把魏冉驱逐出去，废了宣皇后的权利，从此秦昭襄王掌握了全部的权利。为了感谢范雎的帮助，立范雎为丞相。

结语：

嬴稷继位时，年纪尚小，所以让宣太后主权。当嬴稷成年后，肯定想把权利都夺回自己的手里，虽然宣太后有权无实。其中有三个原因没有让嬴稷直接夺权！第一，最初的嬴稷没有实力，虽然说自己是一国之主，可是宣太后人多势重再加上嬴稷的身边没有那么多大臣，替自己撑腰。

第二，怕引起秦国的动乱，每个皇帝都希望自己的国家平安昌盛，如果没有理由的就夺权，势必会引起朝中大臣的抗议，甚至会引来祸害。毕竟其他五国对秦国早已虎视眈眈。第三，没有策略。心中空想没有实际行动永远也成不了，所以范雎的出现，更好的促进夺权。也许嬴稷认为实权始终在自己的手上，夺不夺权不重要。各位朋友，你们怎么看待这件事呢？