说起三国相信大家并不陌生，里面每个人物的形象都深入人心，尤其是三国争霸的三霸主刘备、曹操和孙权这几个人。相信很多人最喜欢的应该就是刘备了，因为他谦逊有礼，三顾茅庐去请诸葛亮，懂得任用贤才。总之，他在人们的心中就是一个正人君子的形象，相反曹操而言，大家都觉得他是奸诈小人的形象，即使后人把他列为英雄的行列，也在前面加一个“奸”字，称其奸雄。

历史都是由胜利者书写的，所以我们并不是当事人，也只能凭借着后人对他们的评语来进行评价。当然这个评价也并不是那么的客观，随着时间的推移很多人发现了刘备其实是个伪君子，那么曹操也不全是个小人。

刘备起初以卖草鞋白手起家，当时刘备去借荆州的时候，孙权很是为难，借与不借都不好，于是写了一封书信给外在的周瑜，周瑜回信说刘备是一个枭雄，如果得到荆州如龙入海，将来必定成为心腹大患，应该将其软禁才能干成大事。刘备在投降曹操之后，郭嘉也曾对曹操说过一样的话，希望曹操绝不能放走刘备，因为他非池中之物。周瑜和郭嘉两人都对刘备有如此的评价，所以刘备并不能算得上一个真正的君子。而且刘备在被追杀之时，连自己的妻儿不顾，若不是赵子龙七进七救出独苗，估计刘备就要绝后了。

很多人说刘备的江山是哭出来的，本身没有什么值得炫耀的本领。但是仔细想一想，如果刘备真是一个伪君子的话，怎么会有那么多人才愿意跟着他。张飞、关羽对其马首是瞻，更有赵云一生追随，还有卧龙先生愿与辅佐其右。成大事者不拘小节，何况是像刘备这样一个晚年创业的人呢，即使不是一个真正的君子，但是他也是书写了一段属于自己的辉煌历史。

他的身上那种锲而不舍的精神是绝对值得我们学习，刘备就相当于现如今大多数的我们，没有好的背景，起点低，但是他的努力程度达到了别人所没有的程度，所以蜀国在他的治理下曾也是一片繁荣。所以凡事都有两面性，不能一概括，人生在世，孰能无过，何况是一个伟大的历史人物呢？即使是曹操，他也是有令人敬佩的一面。

古代的城门为何都是向里开？向外开的话，敌人攻城不是更难吗？

霍去病出征带十几车肉，臭了扔掉也不给士兵吃，事后才知他很高明

阴兵借道是真是假？为何从古至今一直都有流传，科学能够解释吗？

古代青楼女子才貌双全，可为什么不逃跑，非得花大价钱赎身呢？

管仲有一条毒计，兵不血刃打垮一国，90年代美国用了同样的计策

文章题目：刘备是不是君子？看看周瑜和郭嘉的评价，两人想法出奇地一致文章作者：寻历史真相-Rookie配图声明：本文所用图片均源于网络，侵删盗用警告：本账号已与“维权骑士”签约，可实时监测全网盗用文章行为，请遵守道德底线，莫做伸手党！