和峤性至俭，家有好李，王武子求之，与不过数十。

王武子因其上直，率将少年能食之者，持斧诣园，饱共啖毕，伐之

送一车枝与和公，问曰：“何如君李？”

和既得，唯笑而已。

——《世说新语 俭奢第二十九1》

李子树在这王祥的个人秀中出场跑龙套，虽然戏份不多，但是至少没有损失什么。

和峤和王济一起演绎的这场秀，李子树则搭上了身家性命。

和峤（？—公元292年），字长舆，汝南西平（今河南西平）人。曹魏后期至西晋初年大臣，在魏晋两朝曾任颍川太守、中书令、太子少傅等职，为政清廉，死后被晋惠帝赐赠金紫光禄大夫，加金章紫缓，本位如前。其后，加谥号简。

从谥号简可以看出和峤在当时朝野的名声——一德不懈曰简，一不委曲，平易不訾曰简，也算是美谥了。

但是这则故事对他不算特别友好，第一句就给他来了一个道德判定。

和峤本性极为吝啬，自己家有良种李树，富二代兼官二代王济求他给些李子，只给了不过几十个。

王济性格豪爽，不拘小节，于是趁他去值班，带着一班喜欢吃李子的小伙子，拿着斧子到果园里去，大家一起尽情地吃饱以后，把李树砍掉了，给和峤送去一车树枝。

并且问道：“比你家的李树好不好？”和峤收下了树枝，只是笑一笑罢了。

图解《世说新语》

和峤官位并不比王济低下，但是出身比之稍逊，加之王济乃是司马昭的女婿，晋武帝司马炎的妹夫，所以和峤在小事上是不可能与之真正计较的。

二人同朝为官，利益集团不同，关系不会特别融洽，所以面对索李子的要求，给几十个尝鲜也属正常，或者这还是他令家仆精挑细选的。

但是二世祖王济不这么认为，大爷给你索要，就是给你面子，不把树挖了送来，起码也得给个几麻袋才像样嘛！

要求未能满足，王济一时冲动，也就做了毁树显摆的勾当，对他来说，不过是个恶作剧，虽然非常不近人情，按照现行《民法典》，赔偿并道歉是少不了的。

和峤本来就是一个君子，面对此情此景，也唯有苦笑，他能怎么做，翻脸犯不上，说什么都不合适，尬笑一下还是很应景的。

从另外一个故事也能看出和峤其实是很了解王济的，或许这件事他真的没有放在心上，李子树这是算是他被动的作秀吧。

武帝语和峤曰：“我欲先痛骂王武子，然后爵之。”峤曰：“武子俊爽，恐不可屈。”帝遂召武子，苦责之，因曰：“知愧不？”武子曰：“尺布斗粟之谣，常为陛下耻之！他人能令疏亲，臣不能使亲疏。以此愧陛下。”

王济虽是官二代，外戚，但并非庸才，和峤对其还是非常了解的——“武子俊爽，恐不可屈”，这算是对他最大的肯定了。

李子的故事在俭奢部，和峤和王济这件事还有些刀光剑影，但是我们读出了一个君子的雅量，这也是《世说新语》的一大魅力了。