在古代社会，很多皇帝在建国之后面对当时很多有功的大臣展开了杀戮，这其中汉高祖刘邦就是一个典型的例子。在汉朝建立以后，刘邦对当时很多的开国大臣都进行了诛杀，但同样作为皇帝的李世民却没有这样，在他即位之后不仅没有清算开国功臣，反而还对其进行了一定的封赏，那么李世民与刘邦为什么差距这么大呢？实际上探究历史便可以发现，李世民之所以刘邦不一样，是由于他个人的性格以及君臣关系的区别。

一．关系不同，态度不同

首先，刘邦在建国之后对开国大臣进行了清算，而李世民却对这些开国大臣进行了赏赐，其中很重要的一个原因就是二者与大臣之间的关系有一定的区别。

据相关的史料记载，刘邦的出身只是一个小小的亭长，起初他并没有很大的欲望，后来是由于县丞萧何还有樊哙等人给他提供了很多的帮助，并且为其谋划了很多的策略，这才使他有一定的条件进行皇位的争夺。而李世民作为李渊的皇子，出身就相当显赫，在被封为秦王以后，李世民便从民间招募了很多的人才，像程咬金，秦琼等，这些也就是帮助李世民在日后夺得皇位的开国功臣。

由此可以说，刘邦身边的开国功臣不论是出身还是个人能力实际上都是不比他差的，并且在夺位的过程中给予了他很多的帮助，而李世民身边的功臣则是他一手提拔起来的。如果没有李世民的提拔，那么这些人可能还在民间十分平庸。从这一点上来看，刘邦自然担心这些大臣会恃宠而骄，想要谋得皇位，而李世民则没有这一方面的烦恼。所以说，刘邦与李世民之所以在建国以后对待功臣的态度不同，与两人所处的君臣关系不同是有密切关系的。

二．有情有义，性格温和

除此之外，李世民之所以与刘邦不同，在开国之后并没有诛杀开国功臣，还有一个很重要的原因就是他自身的性格。

据相关的史料记载，李世民是一个相当念旧情的人，在位期间对于犯错误的开国功臣都是相当包容的，即便是有人犯罪，李世民也会尽量的去赦免，当时有一位贪赃枉法的大臣，整个朝廷都请命将其处死，但李世民却因为他是开国功臣而将其变为庶人，免除了他的死罪。

由此可以说，李世民的个人性格是相当的有情有义，比起刘邦，他缺少了帝王的冷酷，也正是如此对于夺位路上的功臣，李世民是相当的感激而且宽容的。在建国之后，李世民甚至对所有的开国功臣进行了赏赐。所以说，李世民之所以不像刘邦那样建国后对开国功臣进行清算，也与他有情有义的个人性格密不可分。

综上所述，在面对帮助自己曾经夺取皇位的开国功臣时，李世民没有像刘邦那样为了巩固自己的皇位便将其残忍的杀害，主要就是由于他与大臣之间的关系相当的和谐，而且李世民本人也是相当的有情有义。对于一个皇帝来说，必定是要有宽容的胸襟。即便是当下来说也是如此，想要成就一番大事业，必须要善待周围的人。