当前位置:综合 > 快讯 > 正文
如果诸葛亮不杀魏延,蜀汉将会怎样?专家:固若金汤
2022-03-25 23:24:33 来源: 腾讯网

魏延是个悲剧人物,生前被污蔑造反,灭三族;死后不得安宁,《三国演义》罗贯中将他描写成1名脑后有反骨、久后必反的武将;诸葛亮处处提防魏延,既要重用,又要压制,临死前还安排马岱卧底,找理由杀死魏延,简 直就像“魏延不死,诸葛不安!”

正史当中,诸葛亮并没有要杀魏延,相反地,没有诸葛亮的保护,按照魏延的脾气,早就被赐死了;魏延在诸葛亮死后,真的是被自己害死的;蜀国内政人才并不多,虽然蒋琬、费祎有点本事,但是守城有余、进攻欠佳,加上魏延与诸葛亮派系之人关系不佳,刘禅也是守城的君主,所以文武不见得同心。

▲魏延个性反骨,才会被诸葛亮用计杀死。(图/翻摄自百科词条)

诸葛亮之所以斩杀魏延,源于魏延在军中的威信;刘备把魏延当成主帅来培养,因此他在军中地位非常高,诸葛亮一死,大将军的位置肯定是魏延拿走;但是魏延个性反骨,诸葛亮担心自己病故后,魏延率领将士向曹魏投降,蜀汉基业将毁于一旦,所以诸葛亮才排定计谋,只待坐实魏延谋反证据,再让马岱将他了结。

除此以外,魏延的死还能阻止朝廷的内斗,蜀汉原本就是偏安一隅,如果臣子不能同心,这个王朝就会分崩离析,他还能调停臣子之间的矛盾,如果自己已经不在人世,难以想象蜀汉会乱成什么样子,所以诸葛亮必须在杨仪和魏延之间做出抉择。

▲魏延的死还能阻止朝廷的内斗。(图/翻摄自百科词条)

再者,诸葛亮和魏延之间存在战略上的不同,魏延在北伐期间,曾提出奇袭子午谷的建议,他认为出一支奇兵穿越秦岭,以迅雷不及掩耳之势攻击长安,定然会让魏军大乱,但诸葛亮不这样想,他认为步步为营、稳扎稳打才是上上之策。

如果诸葛亮不杀魏延,蜀汉军权势必由魏延掌控,等到诸葛亮死后,魏延将会率领蜀军与司马懿展开对决。

虽然魏延智勇兼备,但司马懿也是军事天才,双方可谓棋逢对手,魏延获胜机率只有一半,但也不至于大败,届时魏延就会撤军回国,然后固守城池,转而发展经济,疆土不再扩大,也不会发生姜维的九次伐魏;魏延会把镇守汉中的方法扩大化,镇守两川,魏延继承人也会按照他的军事路线走下去,蜀汉国防就会固若金汤。

▲诸葛亮选择杨仪延续北伐大业。(图/翻摄自百科词条)

杨仪在三国后期可谓是诸葛亮的左膀右臂,是非常有才能的,不过此人心胸比较的狭隘。

诸葛亮去世后,杨仪很好地处理了退军事宜,保全了蜀军的根本,他认为自己应该接替诸葛亮的位置,然而刘禅却没有选他当丞相,谁料,杨仪一怒之下便说出了“早知如此,当初便投靠曹操”,于是刘禅把杨仪废为平民,最终杨仪不甘自尽。

▲诸葛亮去世后,杨仪很好地处理了退军事宜。(图/翻摄自百科词条)

参考资料:《三国志·蜀书》

责任编辑:zN_2533