对于这个问题，小编迟迟不敢动笔，动笔之后迟迟不敢发出草稿。考虑有三：一来，二者乃众人皆知的大人物，班门弄斧，想一想都发怵；二来，有关二人的史记很详细，更兼有多位史学大家众多论述，回答这个提问，有造次之嫌；三来，刘邦是个伟大的开国皇帝，而项羽又是人们普为传颂的大英雄，开口必惹众怨。

思来想去，只好在缝隙中，借着史中记载的几个事实，说说几点不成熟的小感想，以减轻可能因此触怒大家情感的波澜。不过，今天会惹得“至今思项羽”的李清照大姐姐不高兴，只好提前向她道个歉。

首先，二人奋斗的依托起跑线大相径庭。

一、刘邦自我造神，从布衣走向皇位。刘邦本一平头百姓，在两千年前的社会环境中，想要扬名立万，怎么办？刘邦只能靠自己——“造神”。

神之一“龙子”。刘邦的母亲梦中“则见蛟龙于其上，已而有身，遂产高祖”。

神之二“媳妇是王母化身”。算命先生发现，刘邦夫人吕雉“夫人所以贵者，乃此男（即后来的汉孝惠帝）也”，并对刘邦说:“乡者夫人婴儿皆似君，君相贵不可言”。

神之三“赤帝转世”。被刘邦斩杀白蛇的母亲说:“吾，白帝子也，化为蛇，当道，今为赤帝子斩之，故哭”。因此，诸从者日益畏之。

神之四“天子气”。秦始皇常曰:“东南有天子气”。当刘邦隐于芒砀山之时，吕后曰:“季所居上常有云气，故从往常得季”。

刘邦努力拼搏，不厌其烦地造神，最终，“沛中子弟或闻之，多欲附者矣”。

二、项羽倚望族而立，从望族走向失败而神勇的神坛。

一是项羽门族望。自项燕起，“项氏世世为楚将，封于项，故姓项氏”。老项家，在楚国的地位，有几个能比得上。在龙生龙凤生凤的时代，这可是天大的优势。

二是项羽条件好。“项籍少时，学书不成，去；学剑，又不成……”，于是“项梁乃教籍兵法，籍大喜，略知其意，又不肯竟学”。

三是项羽天赋勇武。“籍长八尺余，力能扛鼎，才气过人，虽吴中子弟，皆已惮籍矣”。

正如陈婴所言:“项氏世世将家，有名于楚，……我倚名族，亡秦必矣”。此等优越，是刘邦求不来的。

其次，待天下百姓，二人所为大相径庭。仅举占领咸阳之前的例子如下。

一、刘邦得人心。“独沛公素宽大长者，可遣”。刘邦西进咸阳途中，“诸所过毋得掠卤”。占领咸阳后，“子婴降轵道旁，刘邦曰‘且人已服降，又杀之，不详’”。而且，约法三章:“杀人者死，伤人及盗抵罪”。

随后，“秦人大喜，争持牛羊酒食献飨军士”。沛公又让不受，曰:“仓粟多，非乏，不欲费人”。

所以，“人又益喜，唯恐沛公不为秦王”。

二、项羽失人心。“项羽为人疆悍猾贼”。项羽攻下襄城，则“襄城无遗类，皆坑之，诸所过无不残灭”。

在新安，项羽对已降秦军“于是楚军夜击坑秦卒二十余万人新安城南”。

在咸阳，“居数日，项羽引兵西屠咸阳，杀秦降王子婴，烧秦宫室，火三月不灭，收其货宝妇而东”。

如此杀戮，项羽的品性可见一斑。

再次，个人追求大相径庭。

一、刘邦追求统一，建章立制，励精图治，对汉族、汉文化发展贡献巨大。西入咸阳后，刘邦“乃封秦重宝财物府库，还军霸上”。刘邦文治天下，发展经济，和匈奴，稳定社会，废除了“连坐法”和“夷三族”，提出了“德主刑辅”的主张。这一点，史书记述比较详尽，获得了大家的一致认可。

二、项羽爱慕虚荣、贪图享乐、搞分封开历史倒车。占据咸阳后，项羽说:“富贵不归故乡，如衣绣夜行，谁知之者”!“项王见秦宫室皆以烧残破，又心怀思欲东归”。于是放弃“可都以霸”的关中，东归分封。行军打仗，项羽总是携美人儿同行:“有美人名虞，常幸从”。最后，项羽把一个势力最大的西楚霸王变成了一个不折不扣的败家子。

第四方面，对待团队成员大相径庭。

一、刘邦对待下属豁达大度，知人善任。韩信从项羽营中走来，在刘邦手下成为汉初三杰之一；陈平爱财，原为项羽麾下，刘邦可以放手将四万金全权交给陈平处理；曾经打败过自己的季布被刘邦封为郎中；对自己最恨的雍齿，被刘邦封为什方侯……。

所以，万人归附刘邦，使之立国立业。

二、项羽对待下属小肚鸡肠，遗弃猜忌。鸿门宴上，项羽出口“此沛公左司马曹无伤言之。不然，籍何以生此”!将原本可以成为敌营中最好卧底的朋友出卖、置于死地；对不满意的人随意蒸煮杀伐；就连唯一可用的谋士亚父范增，毫无怜悯，因“乃疑范增与汉有私，稍夺之权”。范增曰:“天下大事大定矣，君王自为之。愿赐骸骨归卒伍。项王许之。行未至彭城，疽发背而死”。

如此可悲下场，真正应了范增之言“竖子，不足与谋”!

第五方面，个人性格品质大相径庭。这方面对比同样分明。

一、刘邦战略目标明确，纳谏如流，赏罚分明。一方面，刘邦“使人攻城略地，所降下者因以予之，与天下同利也”。另一方面，刘邦“统一汉室”之目标明确，大后方稳固，战略正确。再一方面，刘邦从谏如流。洗脚时能够立即改正自己，“摄衣谢之，延上坐”，袭陈留，得秦积粟。刘邦正因为采纳张良、陈平建议，取得垓下之胜，从而加速了华夏的统一进程。

二、项羽战略不明，刚愎自用，优柔寡断，反复无常，小恩小惠。一方面，项羽“妒贤嫉能，有功者害之，贤者疑之，战胜而不予人功，得地而不予人利”。另一方面，项羽放弃关中“根据地”，在鸿门由急欲攻击刘邦——转而鸿门设宴——到项庄舞剑——再到出卖曹无伤——最后放走刘邦，……诸多事例，足以证明项羽的性格之反复、刚愎、优柔，大事糊涂，小事“假仁假义”。

自其因私分封、驱离义帝开始，加速了项羽走下神坛、诸侯纷纷反叛的进程。

第六方面，领导品质、领导水平大相径庭。

一、刘邦兼伯乐之德，开启“团队精神”之祖。巧用陈平“六出奇计”，用人所长；封季布，杀丁公，识人善断；暗度陈仓，封韩信，趋利避害；和匈奴，用萧规，导曹随，因势利导；联齐灭楚，最大整合一切可用之力。

最终，如刘邦自己所言:“夫运筹策帷帐中，决胜于千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也”。

二、项羽人不能尽其力，物不能尽其用，“靠武力征伐诸侯治理天下”。最后四面楚歌声中，人心尽去，既然生不能当人杰，只好死亦为鬼雄!

最后，如刘邦所言:“项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也”。

以上，遮了刘邦的短，隐了项羽的长，只从某些侧面浅谈，或不够准确。

但是，正是项羽如此之品，致使其“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何”!

正是刘邦之德，致使其“大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡，安得猛士兮守四方”!