近期，演员邓伦偷逃税被罚的新闻再次让明星偷税漏税成为焦点。在此事件中，邓伦逃漏税6000多万，被罚1亿多，一时间，“一伦等于一亿”再次让吃瓜群众们震惊。其实，

要是在古代，去举报了邓伦逃税漏税，没准就能分到这一亿罚金的一半。

有这种好事？确实！下面，我们就来看看古代对于逃税漏税的处罚。

其实在古代，偷漏税现象也是屡禁不止，也因此，历朝历代对于偷漏税行为也是严厉打击的，甚至，还因此闹出过牵连甚广的人命案。

西汉：举报逃税的行为，可以奖励逃税者一半的财产

据史料记载，因为汉武帝向

高利贷者、手工业者、

商人们开征了高额的“算缗钱”，导致商人们逃匿税收的现象十分严重。所以为了防止商人们逃税，汉武帝特别制定了重典及奖励举报逃税的行为：

对于举报逃税的行为，可以奖励逃税者一半的财产。

这一点在《汉书·武帝纪》中有所体现：“令民告缗者以其半与之”。

而也因为汉武帝的这条政策，当时的手工业者、商人等收入较高的人群可为是苦不堪言，有记载甚至说，

当时中等收入以上家庭皆破产。

隋朝：逃税不仅本人要受到严惩，还会牵连他人

隋朝的税收制度是建立在土地均田制上的租调力役制，主要内容是国家授予一定土地给18岁到60岁之间的男子，然后他们需要纳税。也因此，在隋朝，是根据年龄来确定纳税义务的，这就给逃税留下了空子。所以，为了打击逃税行为，隋朝不仅制定了严厉的户籍核查措施，还在《隋律》中

规定，凡是谎报年龄逃税的人，不仅他本人要受到严惩，相关官员和他居住地的里长、保长等人也一并获罪。

宋代：贩卖私盐、茶等严重的，处死刑

宋朝和汉朝一样，也是鼓励人们举报逃税行为，并将罚没收入的一半奖励给举报者或成功抓捕者。这一点，在《宋史·商税》中有所记载：

“应算物货而辄藏匿，为官司所捕获，没其三分之一以半畀捕者。贩鬻而不由官路者罪之。”

此外，根据《宋会要辑稿》记载，

凡贩卖私盐有偷逃税的，一两以上杖十五，贩卖私茶一斤杖一百，贩至二十斤以上处死、示众，贩私酒五斗处死。

而贩卖私盐、私茶、私酒，本质上就是逃税的一种行为，所以从这一点看，宋代这样的惩罚可谓是极其严厉。

元代：逃税者笞打50大板，并罚没一半财产

元朝对于偷漏税的处罚，不仅继承了宋朝的重罚，

对于逃税者笞打50大板，并将

罚没收入的一半奖励

给予举报者。

同时还结合当时多民族融合这么一个特点，给予了特别规定。比如在《元典章·户部卷八》就说：

“匿税者，其匿税之物一半没官，于没官物内一半付告人充赏外，犯人笞五十，其回回通事并使官银买卖人等，入门不吊引者，同匿税法”。

这里普及一个知识点，“引”指的是

客商的报货清单，

古代就是根据这张清单

照货收税的。所以“入门不吊引”就是逃税行为。而

这里的“回回”应该是泛指除汉族之外的其他少数民族，也就是说，少数民族逃税一样处罚。

明朝：因为逃税问题引发了大规模人命案

明朝初年，朱元璋严刑峻法，用重典治国，所以对于逃税行为是极其严厉的。这里举个例子，说是洪武十八年（1385年），当时有人告发北平布政司、按察使司等官员伙同户部侍郎郭桓、胡益、王道亨等协助逃税，贪污税粮，侵盗国库。朱元璋龙颜大怒，亲自审问。最终，该案牵连甚广，光是入狱被杀者就多达万人。

清朝：逃税者笞打50大板，并罚没一半财产

相较于明朝，清朝就比较温和了。根据《大清律例·匿税》规定，“凡客商匿税不纳课程者，笞五十。物货一半入官，于入官物内，以十分为率，三分付告人充赏。入门不吊引，同匿税法。若买头匹不税契者，罪亦如之，仍于买主名下追征价钱一半内官”。也就是说，清朝和宋元采取的政策几乎一致，都是

对于逃税者罚没一半财产，笞打50大板，并将

罚没收入的一半奖励

给予举报者。

可以看见，古代历朝历代对于逃税漏税行为都是严惩的，严重的还会处以死刑。所以，不知道那些逃税的网红明星们看过之后，还敢不敢逃税漏税呢？