这种观点还有一种更贬低朱元璋的观点，即对贪腐没有形成有效震慑。不能说对朱元璋惩治贪腐，没有形成有效震慑。

（1）朱元璋让明朝挺过了最关键的五十年

他的所作所为抑制住了“农民起义胜利后，开国文武以及元朝降臣的贪腐行为”。为明朝能够躲过最危险的五十年奠定了基础。当时，开国功臣和元朝降臣的土地兼并问题比较严重。这些都直接造成民生、军屯等受到威胁，而这些就是动乱之源。大明能够支撑276年，其朱元璋父子的五十年奠基石作用不能忽视。

一个政权推翻一个政权，必须要有五十年的存在时间，因为五十年的时间在封建社会足以让前朝支持者失去复国基础。特别是对于统一朝代来说更是如此。

（2）在封建社会，贪腐问题非常重要，既不能像一些人一谈贪腐问题就觉得是表面问题，表示蔑视；也不能把贪腐问题看成封建社会兴亡的第一要素

封建社会一个封建王朝能否长久不是看贪腐问题，而是吏治问题。清朝从开国之初到结尾，贪腐问题一直都很严重。为什么，一个少数民族政权还能持续267年？很显然，贪腐问题是一个问题，但不是绝对问题。

封建社会王朝属于农业社会、属于冷兵器时代、属于儒家的“严密的秩序等级社会”（造反不仅是敢不敢的问题，也是违反人伦的理念问题），因此，它根本不可能祛除贪腐这一问题。因为，本质上皇权最大，那么，在其之下的整个体系是看他的反腐决心大小。只要他认为腐败问题不是最危险的问题，就不会得到抑制。

朱元璋也是一样。

（3）吏治并不仅仅是贪腐问题。朱元璋作为封建社会帝王，他的反腐并非是主要目的，保住政权和皇权第一才是根本

因为土地兼并严重，造成百姓生存、军粮供给等有重大政权存在威胁，朱元璋对开国功臣才进行屠戮。

朱元璋一生杀贪官有多少不清楚，因为他制造的四起大规模杀文武的案件，仅是以杀贪为名的“致力于皇权绝对安全”的行为！

但在客观上，朱元璋完成了吏治问题！吏治问题包括：文武官僚系统是否忠心、是否能够快速高效地完成皇帝的命令和政策、能否把百姓的重点放在建设上、是否清明。

通过反贪腐，朱元璋至少使文武系统对其“怕”得装成忠心、不敢不按时完成皇帝的命令、不敢不表面上清明，对于一个刚建立的政权。

这些就足够了。