当前位置:综合 > 快讯 > 正文
徐向前一生三次败仗,仅百丈关一役,败在军事指挥
2022-03-24 09:34:19 来源: 腾讯网

作者:相忘于江湖

徐向前是我军“五虎上将”之一,甚至还有军迷称之为“第一猛将”。

在我军著名将帅中,“硬仗”看彭总,保卫延安、抗美援朝都是大仗、恶仗;“巧仗”看林总,平型关、辽沈战役、衡宝战役都算无遗策;“绝境”看刘帅,神头岭、长乐村、挺进大别山都是神兵天降;“险境”看粟司令,孟良崮、豫东、淮海战役,都是险中求胜。

徐向前(左)

除了以上4位名声赫赫的将帅,徐向前和陈赓也战功卓著。

尤其是30岁就担任红四方面军总指挥兼红四军军长的徐向前,红军时期就率领10万红军主力纵横驰骋,在鄂豫皖和川陕根据地屡屡创下歼敌记录,以至于在敌军的“悬赏标准”中,能和朱毛并列顶格。

但是,世界上没有常胜将军,徐向前遭遇了一大败仗,发生在南下成都的百丈关。

百丈关战役遗址

一、打到成都吃大米

徐向前一生遭遇过三次惨败,但只有百丈关一役,是“因战不力”。

百丈关战役之前,徐向前和红四方面军在鄂豫皖第五次反“围剿”失利,红四长征后又经历了西征河西走廊的惨败。平心而论,第五次反围剿和西征河西走廊,主要在于战略上的问题,军事指挥是次要因素。

血战百丈关,却是红军和川军一次硬碰硬,最会打仗的徐向前失败了。

从山西一个默默无闻的杂货店学徒,成长为叱咤风云的红四方面军总指挥,徐向前奋斗了整整12年。在这期间,徐向前在家乡的小学校教过书,在黄埔一期求学期间被面试的校长忽视,但是在经历了广州起义后,徐向前在工农武装斗争中逐渐找到了自己的定位。

1929年5月,红31师师长吴光浩牺牲,组织派徐向前接任副师长。

徐向前不辱使命,不久凭借过硬的打仗能力扶正,后出任红4军军长、红四方面军总指挥。

红一、四方面军会师后,红四方面军脱离红一方面军南下,准备“打到成都吃大米”。

天芦名雅战役

二、开弓没有回头箭

到达百丈关之前,红四方面军还是打了不少胜仗的。

虽然经历了二次过雪山和草地的严峻考验,红四方面军8万雄师疲态尽显。但是,在徐向前的指挥下剑指宝兴、天全、芦山县城,川军诸侯杨森、刘文辉、邓锡侯和刘湘等部先后成为手下败将。

芦山距离成都300余里,只要东越名山、邛崃成都指日可下,红四上下一片欢腾。

但是,“老行伍”“老四川”朱老总和总长刘伯承,却知道川军的实力,一再提醒张、陈、徐向前等人切莫轻敌。“川中名将”刘伯承特别提醒:百丈关一带的小丘陵,并不适合红军打游击战,而开阔的地势更适合川军利用飞机和大炮,同红军展开打大兵团作战。

但是,张氏已经和红一方面军背道而驰,为了证明红一北上抗日是错误的,红四南下四川是正确的,就必须打开川西的大门。而张、陈等人“打到成都吃大米”口号一经喊出,开弓没有回头箭!

但是,红军过境时一盘散沙的川军,一见红四要在四川扎根,顿时抱成了一团。

刘湘

三、猛虎难敌群狼

徐向前带领的红四方面军和刘湘的川军,都非常清楚此战的意义。

1935年11月14日,为了打好百丈关一仗,红四方面军集中了红4军、9军、30军、31军15个团2万余人,在徐向前、王树声等人指挥下发起强攻。刘湘为主的川军各路诸侯,更是创纪录地把压箱底的兵力尽数拿出,纠集了85个团9个独立营共20余万人。

刘湘虽然从川西北到川西南构筑了千里战线,目的还是防堵为主,一旦红军撤退绝不追赶。刘湘把最能打的郭勋祺、范绍增顶在第一线,还调集唐式遵、熊玉璋、孙震、李家钰等“漏舟共济”。

在名山县百丈关镇几十里宽大正面,2万余红军和川军血战了7个昼夜。这是一场典型的“猛虎恶战群狼”式的战役,最终红军歼敌1.5万伤亡近万人,还折损了25师政委何立池、279团团长周道成、政委韩文吉等战将。经此一战,红军打通“成都西大门”的梦想彻底破灭。

随后转战道孚、炉霍、甘孜过程中,红军又减员3万余人,8万雄师折损过半。

百丈关陵园安葬着9356位烈士

四、“战神”徐总指挥为何惜败?

徐向前和战无不胜的红四方面军,为何在百丈关惜败?

首先,百丈关一带地形的确如战前刘伯承向张氏所说的那样,地势开阔、沟渠纵横,不适合红军隐蔽和穿插,反而有利于飞机、大炮掩护的川军进攻,而且川军比红军更熟悉当地的地形。

其次,战前红四方面军数万大军斗志高昂,甚至还轻视手下败将川军。但时过境迁,彼时军各路诸侯为了保卫“家园”誓死一战,刘湘授权军官有权临阵处置下一级,重赏敢死队战斗力超乎想象。

再次,双方都集中兵力人多势众一方占优,红四最能打的红88师、25师、93师齐头并进攻击一点,这也是非常罕见的一幕。但是在敌军优势兵力和火力面前,“兑子”下来红军无疑更加吃亏。

最后,红军一些指挥员自乱阵脚,比如陈昌浩将第4军在峡口的3个团减为1个团,结果被老谋深算的薛岳十几个团轮番猛攻最终失守,战后军长许世友还因指责陈昌浩,被降为师长。

当然,百丈关战役的失利根源还是战略上的失误,导致我军天时、地利、人和均不占任何优势,徐向前更多是替张氏背了锅。而川军以“百丈大捷”为题,纷纷宣扬此战。

此战之后,红四方面军损兵折将士气大挫,广大指战员认清了北上抗日才是出路。

徐向前

五、一个假情报坏了大局

百丈关战役之前,红93师师长陈友寿、政委叶成焕被撤职。

两名军政主官被临阵换将的主要原因:第一,强渡嘉陵江后,红93师为战友报仇,劫杀敌人一个团数百俘虏犯了大错;第二,陈友寿、叶成焕对红四方面军私自南下颇有微词,引起张、陈的猜忌;第三,攻打宝兴、芦山红93师279团团长周道成、政委韩文吉等多人阵亡。

两人被调到红军大学,这在当时被认为是“变相惩罚”,但是结局大不相同:

师长陈友寿一蹶不振自甘沉沦,百丈关战役后,1936年1月吞吃鸦片泡子自尽了。而政委叶成焕调到红军大学不久,又被调回红93师与新任师长柴洪儒搭档,后来出任八路军129师772团团长。

百丈关战斗中,红93师是在原红30军89师师长柴洪儒指挥下打的。柴洪儒和魏孟贤参加过1931年2月的年关暴动(六安兵变),加入了红军。红93师在突袭李家珏指挥部的战斗中,突然得报刘湘在百丈关西北面集结十多个旅,专等红军钻进口袋围而歼之。

柴洪儒和红93师看到这一情报后,停止了纵深穿插行动撤出战斗,投入攻打百丈关。但是后来得知这一情报有误。红93师失去了出奇制胜、直捣敌后的绝佳机会,此后百丈关战场形势急转直下。

柴洪儒烈士(1903~1936)

如果不是陈昌浩的错误指挥,许世友红4军3个团防守峡口挡住薛岳,如果柴洪儒没有看到那个错误情报拿下李家珏指挥部里应外合,或许徐向前有机会一举扭转百丈关战役的劣势。

但是,历史从来没有如果。1936年10月,红93师师长柴洪儒,在甘南甜水堡战斗中牺牲;政委叶成焕,也在1938年4月长乐村追歼战中,头部中弹壮烈牺牲。而徐向前、陈昌浩随后西征河西走廊,兵败后,陈昌浩历尽艰险要饭回到了老家,徐向前则要饭找到了刘伯承的援西军。

历史证明,大方向一旦错误,战术层面再好也难以扭转颓势,而只要找对了路,就不要怕路远。

责任编辑:zN_2416