民国江苏只有南京苏州徐州连云港4个市引争议：镇江错失机遇？一种观点认为，开埠、津镇线、省会，近代镇江三大机遇全部错失。民国时期镇江虽是省会，但仍然是县级建制。

镇江

民国江苏只有四个市，首都南京自不必说，其余三座分别是苏州、徐州、连云港。不过民国时的南京都不一定有无锡强，苏州那时候很弱，镇江跟常州差不多。镇江到今天这样的地步，还是工业发展落后没有大力招商引资所导致的。

社会总是不断发展前进的，沉迷于故纸堆对镇江没有实际意义。诸侯经济下的江苏，镇江想要有自己的一席之地，必须经济上有分量……

对此观点不敢全部认同，连云市主要是港口建设，抗战前就筹备了，可惜日军侵华把连云港海港设施一顿狂轰滥炸，损失惨重，1946年正式设市。

徐州市是抗战胜利后从铜山县第一区分割出来，单独设市。苏州设市比较曲折，1928年从吴县分割出来单独设市，但只运行了一年半，到1930年5月，因为财政等原因，就撤销了重新并入吴县。

镇江

省府迁镇后，改丹徒县为镇江县，但人口和经济都达不到设市的标准，反而是1949年苏南行署成立后，镇江市区单独设市。镇江1949—1983年之间，市区工业产值增加很大，但是城市建设裹步不前。

大约到1980年代中期，镇江市区城建规模，基本没有突破1949年解放前后的水平，当然当时江苏各个市也大多如此。城建大跃进的1990年代，镇江发展低迷，2000年左右，城建有所发力，但产业升级和土地财政经营上和周边又一次拉开差距。

到2010年，沪宁城际开通之际，镇江各种数据指标大多达到苏南平均水平，此后的消费和产业，在人口虹吸作用下又逐渐加强，十三五后半段，则又陷入低迷。

民国江苏只有南京苏州徐州连云港4个市引争议：镇江错失机遇？这样忙来忙去几十年，镇江与长三角核心城市的差距没有显著拉大，也没减少，基本处于中规中矩的状态，只能说马马虎虎。

镇江

以上观点你有异议吗？