不喜欢明朝的人总爱说明朝的皇帝个个都是奇葩，而过分喜欢明朝的人又总喜欢给明朝的灭亡找这样或那样的可笑借口，其实，这两个观点都太过极端了。

明朝，即不像明粉嘴里说的那样，明朝的历史全部都是假的，也不像部分人想的那么不堪，这中间有着太多的因果关系和无奈。

如果说明朝的历史是清朝编的，从秦汉到唐宋元明清，有一个朝代的历史不是后世编的吗？

明朝皇帝也并不奇葩，他们只是无奈，原因就出在他们的祖先朱元璋身上。

·被吓得不得不躲起来的嘉靖皇帝

嘉靖真的几十年不上朝吗？搞笑，如果真的那样，明朝早就灭亡了。

看看嘉靖最开始执政的那几年，简直可以用“劳动模范”这个词来形容他。

仅仅从嘉靖帝同杨廷和势力之间的“大礼议之争”就能看出，这个小伙子即不畏权贵，也不会因为帝位的诱惑而放弃自己的原则。

仅仅只有14岁的朱厚熜通过“大礼议事件”毫无掩饰地展露他的帝王霸气和深谋远虑，他明白，只要他妥协一次，以后他就会像正德皇帝一样变成杨廷和势力内圈养的“金丝雀”。

嘉靖不仅要正大光明地当皇帝，而且，他还企图超越正德，当一个拥有实权的皇帝。

尽管嘉靖帝是明朝最聪明的一位皇帝，但他的这个梦想最终还是被残酷的现实所击碎了。

当1542年的“红绳案”发生之后嘉靖才意识到，仅仅凭他一人就想对抗整个文官集团，那简直就是痴人说梦。

在经历过九死一生的“红绳案”之后，嘉靖彻底改变了他从前凡事亲力亲为的优良作风，进而几乎是一夜之间将帝制的工作转向了“地下”，这又怎么说呢？

·“红绳案”让嘉靖看到了自己的渺小

身为一个帝国的皇帝，在自己的皇宫内睡得美美的，突然间，有一群宫女进来后将一根血红血红的绳子套在了嘉靖的脖子上，接着，她们用力收紧绳子，越收越紧，越收越紧，越收越紧，只把一个活生生的皇帝勒得两眼冒泡，舌头猛伸，下体也忍不住失禁了。

如果不是因为嘉靖“吊死鬼”的样子太过恐怖了，他是无论如何也逃不过这一劫的。

问题是，在明朝，仅仅只有嘉靖这一个皇帝遭受了不测吗？

在“红丸案”中，泰昌帝临死的遗言是：“这红丸真他妈的好吃”；

在“土木堡之变”中，朱祁镇稀里糊涂地就葬送了大明王朝的几十万精锐之师；

在正德“落水死”中，皇帝连换医生的权力都没有了；

在“大礼议事件”中，嘉靖差点失去自己的父母；

在天启“落水案”中，少年天子因改革而再次被“落水死”了；

难道这一切都是巧合？难道明朝的皇帝天生就有短命的基因吗？令人不得不怀疑的是，为什么每一个想获得实权的皇帝最后都遭遇不测了呢？

朱祁镇真的是受太监蛊惑才率举国之精锐前去关外打仗的吗？不，他是在做一次豪赌。

如果朱祁镇赌赢了，他会假借这次御驾亲征一举歼灭霸权已久的文官集团，从而实现他企图恢复祖先朱元璋一样的实权派皇帝。

但“土木堡事变”的结果是什么？是明军的情报被悉数透露给了敌军，是皇帝的军队被自己人切断了补给和救援，是皇帝被俘，是太子被废，是文官集团从此彻底战胜了皇权。

无独有偶，雄才大略的少年天子朱厚照在韬光养晦了多年之后以为自己羽翼已丰，他想借着“大败小王子”之雄风恢复当年朱家的霸气和辉煌，但现实是这时的皇权早已经被臣权所替代，迎接他的只能是莫名其妙的死亡和毫无逻辑的抹黑。

包括后来那个不自量力，试图从上而下进行税赋改革，想从文官集团嘴里抢粮食的天启，不照样死得不明不白吗？

嘉靖不是傻子，相反，嘉靖是明朝第一聪明的皇帝，通过差点让他命丧黄泉的“红绳案”，他再想想正德之死，嘉靖真的是彻底怂了！

为了保住自己的性命，嘉靖再也不敢住在皇宫里了，也不敢和文官集团发生正面冲突了。

于是乎，嘉靖就以修道为名住进了“西苑”。

嘉靖到底有没有真的修道我们不知道，但嘉靖借他人之手玩权力平衡的技术绝对堪称世界第一。

从杨廷和到杨一清，从张璁到夏言，从严嵩到徐介，嘉靖采用了“以贼治贼”的伟大战略不仅保全了自己的性命，也勉强保住了朱家王朝没有落入他人之手。

但这样的代价是什么？是明朝皇室失去了海运权，是朝廷和文官集团因为海洋贸易这块肥肉在沿海各省“内战”了几十年。

其实，从嘉靖开始，朱姓皇权就已经丧失了真正的自主权，几十年如一日的“抗倭战争”也耗尽了明朝朝廷的财力和威望。

嘉靖之后的皇帝仅仅只能勉强维持，疆域面积越来越小不说，朝廷也越来越穷。

到了崇祯时期，明朝不是被李自成打死的，也不是死于满清八旗之手，而是死在了明朝内部大大小小的蛀虫们的手里。

明朝末年为什么起义四起？因为那时的百姓过得太苦了。

从上到下，一张张血盆大口疯狂地从百姓身上吸血，百姓是敢怒而不敢言啊！

从朱家王爷到朝廷首辅，从首善之地的京官到远在天边的小吏，请问，他们中有一个不贪，有一个不依靠他们手中的权势来疯狂敛财的吗？

老百姓虽然愚蠢，但他们也想活命，为了不被饿死，他们除了加入李自成的军队去杀去抢之外，他们还有其他别的活路吗？

·为何说朱元璋才是这一切的罪魁祸首

我们站在后人的角度可以大言不惭地评论朱元璋太过小农意识，这对朱元璋似乎是不太公平的。

朱元璋之所以能从一个穷和尚做到一国之君，你说他不懂历史？那谁也不信！

多年的战争生活，越来越壮大的队伍让朱元璋身边聚集了大量的高级人才。

众多的高级智囊早就让朱元璋从一个只会念经的小和尚变成了一位拥有着无限历史经验的智者。

遗憾的是，朱元璋太聪明了，他的聪明不仅仅超越了明朝之前所有的帝王，还为后世的野心家们带了一个坏头。

朱元璋到底干了什么？为何作者会发出如此感慨呢？我们不妨从教育、文化、军事、户籍管理和权力游戏等几个方面做一个简短的总结，大概内容如下：

1、诛杀功臣：让朱家王朝彻底失信于人；

2、建立锦衣卫：直接将皇权和臣权化成了敌我关系；

3、推崇程硃理学：彻底僵化并愚昧了国人的思想；

4、发明八股：让所有文人失去了创新的意识；

5、户籍制度：断送了90%之人的上进之路，种姓制度；

6、废除宰相制：彻底让文官集团失去了有效的制约；

7、大兴海禁：直接逼反了沿海数省靠海吃饭的百姓；

8、皇室子孙天下养：成了后期明朝最大的经济包袱；

9、薪资太低：你要我们都吃苦都“奉献”，而你们老朱家自己却躲在家里喝酒吃肉，我们心理能平衡吗？我们不联手弄你弄谁呢？

10、《大诰》：告密文化泛滥，不仅有损国法而且从此民间道德沦丧；

朱元璋太聪明了，他想把所有人都当猴耍，他也确实做到了。

但问题是，他做到了，他的子孙后代都能做到吗？

一旦朱家皇室失去了像朱元璋和朱棣这样的政治强人之后，那些被压榨到连生命随时都有危险的文官们有机会之后能不疯狂报复老朱家吗？

作者从来不相信宿命，但作者绝对相信科学的因果关系。

无论正德、嘉靖、天启或崇祯，他们的悲惨结局难道不是源自朱元璋当初的残暴吗（专业名字叫“历史的延续性”）？