当前位置:综合 > 快讯 > 正文
继承了秦朝大部分制度的西汉,为何对秦始皇进行严厉的批判?
2022-03-20 22:24:51 来源: 腾讯网

作为中国历史上的第一个大一统王朝,秦朝在统一六国后并没有维持太久的时间,很快就在农民起义与六国旧贵族的复辟中走向了灭亡。但是秦的继承者西汉王朝却沿袭了秦代的法律与大部分制度,因而有了“汉承秦制”的说法。

三公九卿

西汉王朝继承了秦朝的哪些制度呢?首先就是三公九卿制度,在汉武帝之前,西汉中央官制基本与秦代相同,丞相协助皇帝处理政务,太尉在国家有重大战争时协助皇帝处理军务,御使大夫负责监察官员,并且协助丞相处理政务。三公之中丞相的地位很高,三公之下设置九卿,“汉承秦制”由此而来。直到汉武帝时期,为了全面集权,通过设置内外朝大大削弱了丞相的权利。

西汉行政图

在地方行政上,尽管西汉实行“郡国并行”的体制,承认了部分地区需要继续存在诸侯国的客观事实,但整体上还是沿袭了秦代的郡县制度。“七国之乱”之后,诸侯国势力大大削弱,经过汉武帝时代的持续打压,诸侯王国对中央政权的威胁得到彻底解决。西汉中期之后,在郡县制度的基础上,开始设置州牧(刺史部),其原为监察机关,后逐渐演变为地方军政机关,州、郡、县三级行政对后世产生了深远的影响。

秦汉军功授爵

在用人和选官方面,汉初因为战争相对较多,也沿袭了秦代的军功授爵制度。同时为了弥补军功官吏多武少文的缺陷,刘邦也多次下达求贤令,想方设法笼络知识分子,充实各级官吏队伍。到了汉武帝时代,又多次征召人才进入中央,挑选人才直接授予官职,并最终形成了察举制度。读书人能够入朝为官,不仅方便了中央朝廷集思广益,同时也扩大了西汉王朝的统治基础,使汉朝开创了中央集权帝国发展的新局面。

反秦起义

虽然西汉王朝继承了秦朝的大部分法律与制度,但是对秦始皇的批判却是十分严厉的。一方面继承了秦始皇开创的制度,一方面又不遗余力地与秦始皇“划清界限”,这似乎是自相矛盾的。之所以存在这个矛盾,原因就在于西汉初期对秦朝速亡的原因存在激烈的讨论,难以有统一的解释。

秦灭六国

战国时代,列国之间攻伐不断,虽然统一是大势所趋,但是对于六国遗民来说,统一的最后过程很难说深得民心,与侵略扩张没有本质的区别,统一之后也没有很好的“消化吸收”新占领区,秦始皇死前已是危机四伏,秦二世继位后,他的昏聩很快就引起了农民起义,秦帝国瞬间就走向了败亡。这里似乎产生了很多矛盾,如果秦朝的制度真的不得民心,那么它为何能够统一六国?既然能统一六国,说明秦国的制度相比六国确实有很大的优越性。制度既然优越,那为何秦朝又迅速灭亡?说明秦朝的制度存在问题。既然秦制存在问题,那么汉承秦制岂不是自寻死路?

秦汉长城

显然秦朝的速亡与秦制的优越并无矛盾,但是如果不批判前朝,如何显示西汉政权的合法性?既然前朝不得民心,那自己为何要沿用前朝的法律与制度?为了解释这个矛盾,西汉朝放弃了对秦国制度的批判,转而采取了对秦始皇个人形象的“丑化”。于是乎,秦朝的崩溃被归罪于秦始皇的暴政与自大,以及秦朝野蛮的政治传统。虽然西汉继承了秦朝长城的遗产,并且在抵抗匈奴的进攻中发挥了重要作用,但是他们却认为修筑长城严重消耗了民力,对其进行严厉的批判。

焚书坑儒

尽管汉武帝时代的文化专制一点不逊色于秦始皇,但是为了衬托自己的优越性,焚书坑儒的史实在西汉被一再夸大,以至于写入了史书。秦始皇下令收集图书,被解读为焚书,坑杀方生术士被解读为坑杀上书朝廷的读书人,焚书坑儒自此成为了毁灭了传统文化的代名词。尽管西汉中后期以后,赋税之重,土地兼并比之秦末也是有过之而无不及,但是汉初统治者却不停地强调秦朝沉重的赋税榨干了底层百姓,严刑峻法压垮了天下子民。

南京钟山

相传秦始皇出巡到今天的南京附近时,听闻南京风水不错,拥有帝王之气,秦始皇知道楚国旧民复国之心不死,于是为了秦王朝的万世基业,甚至不惜“逆天改命”破坏所谓敌对方的风水。这段故事在历史上是否真的存在,已经不得知晓,但这段故事却从侧面展示了一个为了秦朝基业不择手段的始皇帝,秦朝的最终结局也验证了传说中的那句预言,“楚虽三户,亡秦必楚”。

吕不韦与赵姬

为了全方位的贬低秦始皇,西汉时期,民间对秦始皇的出身也提出了质疑,关于他是否是吕不韦私生子的传闻在野史中被不断“转载”。尽管秦始皇的生母曾经是吕不韦的姬妾,秦始皇也出身在赵国,但皇室的血统向来严格,皇位继承人的血统更是不能存在半点差错。秦始皇如果真的是吕不韦的私生子,难道古人的基因就那么弱,其长相与吕不韦没有半点相似吗?这种质疑秦始皇出身的谣言,显然是非常无聊的,除了能够满足一下六国遗民的所谓自尊,毫无其他意义。

秦始皇剧照

秦国能够在大争之世崛起,最终统一六国绝非历史的偶然,也绝非某一位君王的个人意志。其在统一之后的迅速灭亡也是各种因素共同造成的结果,秦制的相对优越性并不影响秦始皇的暴政与秦二世的昏庸的史实,因而西汉王朝继承了秦代的大部分制度,并在历史发展中将其发展壮大,开创了一个大一统的时代。至于秦始皇的功过是非,无需刻意地抹黑,也不用过多的粉饰,自有历史去不断诉说。

(谈历史地理,说人文教育,聊读书心得,交天下朋友,喜欢文章的朋友欢迎点赞与关注杨帆老师!)

责任编辑:zN_2016