《资治通鉴》周纪第一卷

襄子为伯鲁之不立也，有子五人，不肯置后。封伯鲁之子于代，曰代成君，早卒，立其子浣为赵氏后。襄子率，桓子逐浣而自立，一年率。赵氏之人曰：桓子立非襄主意。乃共杀其子，复迎浣而立之，是为献子。

译文：赵襄子因为父亲赵简子当年没有立哥哥伯鲁为继承人，自己虽然有五个儿子，也不肯立为继承人。他封赵伯鲁的儿子于代国，称代成君，却不幸早逝，又立其子赵浣为赵家的继承人。待到赵襄子死后，弟弟赵桓子就驱逐赵浣，自立为国君，但继位仅一年也死了。赵家的族人们互相计议说：桓子做国君本来就不是先主襄子的主意。大家一起杀死了赵桓子的儿子，再迎回赵浣，拥立为国君，即称为赵献子。

首先更正一下，司马光抄《史记》抄错了，赵桓子是赵无恤的儿子不是其弟。

初看表面文章给人的第一感觉是赵无恤充满正能量啊，给人高大上的道德情操形象。维护了宗法的立嫡立长的传统制度。深入研究分析就不是那么一回事，赵无恤为什么要传位于侄子呢？推测主要有以下三方面的考虑。

一，非其本意，没有一个帝王打下江山会让别人，无论秦皇汉武还是唐宗宋祖，都不会把江山轻易拱让别人。那就要问了为什么要传位给侄子？自己的儿子没有能力坐不住，那时的家天下观念还没有那么强，为了赵氏家族的长远发展，为了赵氏家族的共同利益只能忍痛割让。

二，实力不允许，另一个可能是赵浣是赵国统治阶级共同推出的代言人，代表着赵国既得利益的基本盘，不得不忌惮。权力并不是你坐上那个位置就拥有权力，而是要有支持你的嫡系势力。

三，保护后代，这个应该是最贴近推测的，自己的儿子没有实力坐不稳位置，霸王硬上弓只会弄巧成拙。甚至命都保不住，还不如直接立实力派扶持的代言人上位，既能示好既得利益集团又能保护好自己的后代。

通过分析赵无恤不立儿子而立侄子作为继承人最重要的原因是，儿子无能力也没有获得既得利益者的支持，为了赵国的长远发展和更好保护好自己的后代，不得不做出的无奈选择。后面的结果也印证了赵无恤的先见之明，其儿子赶走赵浣后一年神秘的死亡，儿子也被杀死，其族人迎回赵浣为赵王，充分的证明了其基本盘的支持。