其实在关羽防守的事情，关羽比较顾忌的是东吴甘宁这员猛将，对于吕蒙也是有提防多地，在江边建设瞭望台和烽火台就是最好的证明，倘若再给关羽配上一员猛将，谁最适合呢？

张飞吗？不，张飞进川的表现非常出色，配张飞就浪费人才了，诸葛亮和赵云？也不是，其实吧，甘宁吕蒙算啥？如果给关羽配上他，荆州万无一失，不是诸葛亮张飞和赵云。

三国演义，说白了就是罗贯中实在放不了自己的军旅生涯，从民间三国故事改编而来的，虚构的成分我敢说有30%，但是也得多亏了这30%的虚构，否则就单看三国志实在是枯燥乏味。三国的成功离不开演义的一份功劳呀。

对的，蜀汉缺的就是人才，但凡关羽有个靠谱的后方就稳了。刘备入川前的人事安排就很完美，可惜诸葛亮，张飞，赵云都得入川，入川后紧接着汉中大战，刚大战完，诸葛亮负责丞相的事物，张飞司隶校尉监督威慑百官同时带兵随时增援各方，赵云统领中军保卫中央，谁都没法回来。

给关羽配上一员猛将，谁最适合呢？小编以为，张辽张文远最适合了，为何这么说？小编也知道，张辽是属于曹魏这一方的，由于本文只是假设讨论，由于关羽性格高傲，他能看上并且可以和他一起合作的猛将，不多！

而张辽守卫后方一流，孙十万这个名声就是张辽给打出来的，给关羽配多一个张辽，荆州确实稳了。二爷和张辽交情好，二爷一定方面会和张辽商量战事，英雄惜英雄，且张辽的能力，在古今名将里都能数得上号，足够担当荆州战区的左右都督要职。二爷进攻，张辽防守。就算前线不敌，张辽也能给予一定的支援。这个作用不仅仅是个人武力。

文远在曹操阵营带兵出类拔萃，少有的帅才，但地位比不了曹仁、夏侯兄弟、曹洪等人，也比不了于禁、乐进这些老臣，许褚这些近臣，这都是客观事实啊。从演义上武力来说，比不了五虎，我觉得作者说的没错啊。但文远人品真的过正，与关羽惺惺相惜，比徐晃那种人强多了。徐晃最后对阵关羽，既然不念旧情，直接来战就是了，出言调戏就有点小人得志的感觉。

其实这样评判徐晃是有失公允的，徐晃比起关羽更加看得清何为大义，何为小义……关羽的义气过重，但是他不分大义、小义的，一切都以他个人的喜好为主……而徐晃不然，公就是公，私就是私……

是该公私分明，这没错，各为其主，战场见高低，这也没错，但徐公明太刻意了，别说那么多，直接来干就是了，先叙旧、后翻脸，这就恶心了。他就是故意激怒关羽的，是个有心眼的人。换了文远，放走关羽和讲明原因然后开打的几率各半。

论单挑，张辽确实比五虎差一点点，也就是一点点。论统兵智谋，五虎最强的关羽也不是张辽的对手。关羽不是无谋，是性格太傲，所以不是张辽的对手。综合而言，张辽由在五虎之上！最起码也能打平。何来不及五虎？

徐晃和张辽也是关羽能看得上的猛将，但说起合作守荆州的话，小编以为，还是张辽张文远比较适合，如果能这样，关公就不会败走麦城，误中了潘璋等人的埋伏而导致身首异处了，亲，您觉得呢？