当前位置:综合 > 快讯 > 正文
水浒好汉的启示:二郎神的“脸”,被他丢的一干二净
2022-03-14 14:31:46 来源: 腾讯网

水浒一百单八将的绰号,不说全都霸气吧,三分之二霸气。

好汉们的绰号,大致分为四类,一是外貌特征,比如青面兽杨志,因脸上有胎记而有的绰号;二是好汉优点,比如及时雨宋江,因他扶危救困等,有了响当当的绰号;三是特殊身份,比如花和尚鲁智深,他是满身花绣的和尚,才有了这个绰号,先前没有绰号的时候被大家称作“提辖”;四是使用武器,比如大刀关胜,三国关羽之后,因大刀使的出神入化而有了这个绰号。

还有其他几方面,书生本文不做详述,详情可见下文。

本文要说的这位好汉的绰号,属于第四类,因使用武器而有的绰号。

他是天目将彭玘。

一、绰号含义

对于彭玘的绰号,争议还是比较大的。

大清程穆衡所著的《水浒传注略》提到:“天目是指天目山,彭玘绰号天目将,因先世曾有人在天目山一带为官。”

这个说法,是从彭玘家世的角度去考究得出的结论,没有错。

当今出现了另一种说法,说彭玘绰号天目将是因他使用武器“三尖两刃刀”的缘故。

这一说法,也没有错,因为原著写道:“使一口三尖两刃刀,武艺出众,人呼为天目将军”。

另外还有一种说法,说“天目”是星名,《晋书·天文志》云:“舆鬼五星,天目也。”天目将是说彭玘因极其凶恶被认为是鬼星下降。

这一种说法,参考角度是星宿,彭玘是天英星,天英星为妖星,妖自然是凶恶的,所以有了这一说法。

书生对第三种说法不太赞同,因为原著丝毫看不出彭玘哪里凶恶。

书生的观点是彭玘因祖上在“天目山”一带为官,他又恰好使用与二郎神一样的兵器“三尖两刃刀”。

由于彭玘不是家中老二,也不具备二郎神那样的骨气和本事,所以施耐庵给他个“天目将”的绰号,没直接用“二郎神”作为其绰号。

二、最没骨气

梁山好汉不管武艺高低,骨气大多都是有的,基本上都是死也要站着的主儿。

可他彭玘不是,他投降速度快的很。

原著道:“宋江望见,便起身喝退军士,亲解其缚,扶入帐中,分宾而坐。宋江便拜。彭玘连忙答礼拜道:小子被擒之人,理合就死,何故将军以宾礼待之……素知将军仗义行仁,扶危济困,不想果然如此义气。倘蒙存留微命,当以捐躯保奏。”

宋江对待被生擒的朝廷武将,总会亲解其缚或者让贤。

这是社会地位的原因,宋江区区一草寇,武将就算是被擒,地位也比他高。

宋江是真情,但这其中也有虚情假意的成分,摆出一副礼贤下士的样子给被生擒的武将和众兄弟看。

彭玘就这样投降了,明知宋江故作姿态,还是干脆的投降,一点骨气都没有。

看了彭玘,再想想二郎神,不受舅舅玉皇大帝的威胁,敢叫板、敢反抗,这等骨气,令人钦佩。

紧接着,轰天雷凌振被生擒,彭玘还去安慰,凌振看到彭玘投降,自己也投降了,凌振也是好样不学,偏偏学没骨气。

彭玘不仅没骨气,还无耻,宋江让他和凌振一起劝说韩滔投降,他真去了。

当然,韩滔的立场也不太坚定,但毕竟此事彭玘做的太无耻。

食宋之禄的彭玘,本该忠宋之君,可他不仅自己不忠,还撺掇着别人不忠,真是无耻。

施耐庵虽没明说彭玘的绰号是因二郎神而来,但大家也都能猜得出,所以说彭玘把二郎神的“脸”丢的一干二净。

三、辱没祖宗

彭玘干脆利落的投降,已经辱没祖宗了,但他最辱没祖宗的还是武艺。

原著道:“又有一人,乃是颍州团练使,姓彭名玘,亦是东京人氏,乃累代将门之子。”

将门之子,不用多言了,武艺不会太差,呼延灼看上的就是这个,将门之子文武双全,可他彭玘的武艺是真差,谋略更不用说了,几乎没有。

被生擒,因败给了一丈青扈三娘,施耐庵说彭玘是轻敌败阵。

大家信吗?

反正书生不信。

真要武艺高强,即便是轻敌落了下风,也有逃走的机会,可人家彭玘直接被扈三娘的红绵套索生擒了。

这不是轻敌,而是实力上的差距。

就这武艺,他不辱没祖宗,谁辱没呢。

就这般武艺,配不上他那绰号,更是丢二郎神的脸。

上梁山泊后,彭玘也没什么功劳,整天跟在呼延灼等武将屁股后面打杂,更像个小喽啰。

打东昌府战没羽箭张清的时候,彭玘积极了一把,但也是败阵,忒不自量力了。

破辽国时,彭玘担任呼延灼的副将,攻破太乙混天象阵中的火星阵,后与韩滔一同擒获二十八宿将军中的柳土獐雷春、翼火蛇狄圣。

征方腊时,彭玘因给韩滔报仇,迎战江南十二神之一的“太岁神”高可立,却被“霹雳神”张近仁一枪刺死。

自始至终,彭玘都没啥出彩的地方。

要说凑数,他彭玘是真正的凑数之徒。

结语:

彭玘,施耐庵笔下最不出彩,也是最无耻最没骨气的朝廷武将。

“天目将”不是施耐庵对他的赞扬,而是实打实的讽刺,讽刺名不副实的将门之后。

不是所有的虎父都无犬子,像彭玘这种,就是将门犬子,也是大宋武将里的败类。

彭玘,愧对大宋,愧对呼延灼的保举,愧对宋江的赏识,辱没了祖宗。

施耐庵对于他,还是笔下留情了,没让他战死在乱军之中,而是给了他一个“忠义”的结局。

施耐庵的故事虽然不是史实,但他笔下的人物都是历史人物和现实中的代表。

都是英雄好汉,那便不真了,有好汉有孬种,有英雄有无赖,这才真实,这样的水浒才配得上经典。

责任编辑:zN_1416