当前位置:综合 > 快讯 > 正文
三国叫英雄,而水浒叫好汉,这是为什么?
2022-03-14 13:52:24 来源: 腾讯网

有三个原因

《三国演义》和《水浒传》都是我国四大名著之一,在民间有非常高的知名度,其中的那些著名人物,更是广受众人的好评,喜欢,但是在评价这两本名著中的人物时,我们会发现一个特别奇怪的地方,那就是大家在评价三国人物时,总是会将他们评价为英雄,而评价为水浒人物时,却将他们评价为好汉,这是为什么呢?为啥不把三国人物评价为好汉,不把水浒人物评价为英雄呢?

事实上,之所以会出现这两种截然不同的评价,主要是有三个原因!

一、三国人物和水浒人物的行为处事大不相同

在大众的印象中,“好汉”指的是勇敢坚强的人,这种解释比较正面,不过除了这种正面的解释,“好汉”其实还有强盗的意思,这就比较负面了,所以说“好汉”这个词其实有亦正亦邪的意思,主要看你怎么理解。而“英雄”这个词,主要指的是比较有才能勇武的人,无私忘我,不辞艰险,英勇的人,可以说,“英雄”这个词就是典型的正面词汇!也正是因为“好汉”和“英雄”这两个词汇在释义上有所不同,所以他们才被分别用来指代水浒人物和三国人物,因为这两拨人物的行为处事大不相同!

水浒中的梁山好汉,他们的遭遇虽然令人同情,尤其是《水浒中》的电视剧中,把他们打造成为了典型的悲壮英雄,拔高了他们在百姓们心中的地位。但事实上呢,在原著中,梁山好汉的形象可并不是非常正面的!虽说梁山好汉中不少人是受到朝廷欺压,被迫走上了不归路,但也有很多人本身就是作奸犯科之辈,他们本身就不是什么好人,至于说路见不平一声吼的那种好汉,在梁山其实并不多!

大家所熟知的憨厚汉子李逵,在原著中那可是典型的欺软怕硬的人,而且他还特别喜欢滥杀无辜,视人命如草芥,说实话,他就是一个恶魔的存在,哪里算得上是什么好汉?而像李逵这种滥杀之人,梁山上可并不少,所以说啊,这些人只能用好汉来称呼,因为好汉中有一个意思就是强盗,而梁山中人本身就是强盗!这可并不是什么好词!

反观三国人物,他们的个人品行则比梁山中人好多了,至少他们中的很多人,一开始的从军目的是为了报效国家,拯救黎民于水火,而并非是贪图个人享乐,这是他们和梁山中人的一个大区别,典型的就是刘备、关羽、张飞三人。当年他们本身是平头百姓,是可以过安生日子的,但为了打击黄巾军,为了匡扶汉室,他们走到了一起,谱写了一段传奇,这才是英雄该干的事!

二、格局不同

三国人物,打生打死,互相混战,但他们的终极目标,其实就是为了一统天下,还天下百姓一个太平盛世。而梁山人物呢,他们打打杀杀,为的是贪图享乐,为的是对抗朝廷。把这两者的目标对比一下,就会发现这两方人马的格局完全不同,很明显三国人物的格局更大,他们是站在天下的角度来考虑问题,这种人当得上英雄的称号!而梁山中人,并没有站在天下的角度,没有站在黎民百姓的角度考虑问题,只是站在梁山自己来思考,相比而言格局太小了。

三、道德标准不同

三国演义中,东汉的皇帝虽然还存在,但是东汉已经名存实亡了,站在道德层面来评判,三国人物的行为其实是可以理解的,毕竟东汉已经完了,他们的行为不算是造反,相反还算是在为统一天下做自认为正确的努力。而水浒传中呢,强大的北宋朝廷仍然存在,天下并没有分崩离析,梁山众人的行为就是造反,这种行为在中国的传统价值观看来,是非常叛逆的,所以不可能用“英雄”这个词汇来形容梁山的那些人物,最多用“好汉”这个词,算是同情他们的遭遇,但是并不做鼓励!

结语

综合来看,之所以三国人物叫英雄,水浒人物叫好汉,主要是有三个原因!一、三国人物和水浒人物的行为处事大不相同,三国人物的行为更加光明正大,他们的目的是为了报效国家,拯救黎民于水火,而水浒人物贪图享乐,视百姓如草芥!二、两方人物格局不同,三国人物是站在天下的角度来考虑问题,是在争夺天下,而梁山人物只站在自身角度看问题,没有着眼于天下。三、道德标准不同,三国混战,发生于汉室天下分崩离析之际,而梁山作乱,发生于北宋统一之时,双方所面临的道德评价不同!对此,你是怎么看待的呢?欢迎留言讨论哦!

(本文主要参考《水浒传》)

责任编辑:zN_1416