奇闻趣事，科普杂文，名人轶事，尽在老金说天下！点关注！不迷路！

曹操被作为反派人物大部分是因为儒家的发展，三国演义的作者是儒家学派的，看重血统，所以及时刘备和汉室扯了八辈子远的关系，他依然觉得刘是正统。

所以魔改曹操，贬低曹操。扯远了说就是儒学的排外性，本来人家韩非子原被尊称为韩子，就因为儒家后来也有了个韩子，把人家改成韩非子。.

所以老金觉得三国演义不能真当历史看，除非是哪个小呆瓜信了罗贯中的鬼话。这就好比现在的历史剧和真历史的差距好伐。

而且《三国演义》也不是从一开始就这个版本的，罗贯中版把曹操描写成一个枭雄，把他作为刘备的对手，已经减少了很多他残暴的部份，比如说屠城，把土兵当垫子踏死。

毛版三国演义才出现比较多的对曹操好猜疑善变的性格放大，有时到了夸张的地步。

再者，《三国演义》是来自于民间的，对曹操的评价是从底层老百姓来看的，因曹操为人暴虐已经是个共识了，对曹操不好的评价主要原因也是他个人的品德。

曹操的功绩不可否认，但他的个人品德确实不好，宋朝的老百姓生活在一个相对和平的环境，更关注的是君主是不是仁德之君，也就是个人品德而不是“魏武挥鞭”。

演义中对于曹操的态度，其实在最后为曹操的题诗就已经表现出来了：“书生轻议冢中人，冢中笑尔书生气”。

演义能体会曹操的雄心壮志，也能理解曹操凶狠手段背后的苦心。无中生有，是非不分地把脏水往曹操身上泼那才叫黑，而曹操本身就很有问题。

比起黑曹，老金更倾向于演义是在戏耍曹操。事实上演义仅仅只是对于曹操在民间形象的一个小整合而已，演义的素材很大部分来源于民间传说或唱本，在或者是童谣，道教传说，乃至于前人诗词。

感谢您的阅读，我是老金，每天分享有意思的人和事！