任何艺术作品都建立在生活的基础上，越是出色的作品，其包含的生活气息越浓厚，越饱满立体，即便是四大名著也是如此。

就拿其中的《水浒传》来说，故事贴近生活，将市井社会以及平凡人物都刻画得非常完美，尤其是人物性格层次的刻画，使得每个人都鲜活无比。

真真假假之间，让读者无法分辨，尤其是最后梁山兄弟大战方腊的悲壮，更是让读者痛心无比，似乎北宋历史上真的发生了这件事情。

不过把书本放下之后，心中又不免升起疑惑，北宋时期到底有没有梁山以及方腊的起义？如果有，他们之间是否真的有过这样惨烈的战役？

还有最为重要的是，方腊最后到底是被谁抓住的？难道真的是武松吗？

带着这些疑问，我们不妨翻开《宋史》以及其他相关的历史典籍，来研究一番。

首先看方腊起义

方腊起义历史上确实存在，因为方腊的家庭背景深厚，他的起义影响很大，也就被收录在了《史记》以及《续资治通鉴》之中。

按照史书的记载，方腊是浙江人，其家族是做漆的。

在古代能做涂料生意的，一般都有深厚的背景，尤其是像方腊这种有自己“漆园”的人家，那都不是一般人。

在先秦时期，漆园一般都是皇家的财产，而且还会设立官员进行专门的管理。

宋朝提倡经济发展，因此对漆的政策就非常宽松，也就造就了一批做漆的大户，方腊就是其中之一。

不过两浙路制置使陈建，一直都想霸占方腊的家财，加上北宋成立了造作局也对其进行榨取和打压，最后逼得方腊只能起义保命，起义时间宣和二年。

其次看梁山起义

对于宋江带领的梁山起义，这件事在历史上还真的存在。因为闹得动静不小，因此还记录在《宋史》的《张叔夜传》、《侯蒙传》等多部传记中。

按照书中的记载，由于宋江等人对宋徽宗对外献币乞和，以及民间赋税繁重等问题的深恶痛绝，这才带领一帮兄弟占领梁山开始起义，起义时间为宣和元年。

按照史书中的说法，梁山好汉有36位，以宋江为首。他们一路向东攻打齐州、淄州、青州。

可以说当时的梁山起义声势浩大且神佛难挡，他们一路上杀富济贫，政治贪官，被世人称道，队伍也是越来越浩大。

众所周知宋徽宗是个胆小怕事之人，所以他也确实对梁山给出过招安的圣旨，可惜最后不了了之。

方腊起义是谁镇压？

首先可以肯定的是方腊起义不是梁山好汉镇压的。

因为宋徽宗招安失败之后，就派兵对其进行围剿了。

面对强大的正规军队，起义军非常吃力，从青州就一路被追打，最终起义军被逼到了海州（如今连云港）躲藏起来。

不过北宋名将张叔夜用了一招“引蛇出洞”之计，宋江中计，导致起义军全军覆没，覆灭时间为宣和三年的五月。

所以我们看，梁山起义军虽然真的存在，可他们被朝廷剿灭，并没有招安后参与剿灭方腊的战役，也就不存在武松单臂擒方腊的情况。

而方腊自从起义之后，虽然也取得了不少成绩，比如攻陷杭州，发掘蔡京父祖坟等，这些行动引也起了江浙地区许多人的响应，让起义军的人数从最初的数千人，增长到了七八万人。

要知道江浙地区不论在哪个朝代，都是朝廷的钱袋子，江浙如果乱了，那么国家距离灭亡也就不远了。

所以宋徽宗马上派出大宦官童贯领兵十五万前去镇压，此外为了确保胜利，交给童贯的都是在边关经历百战的精英部队。

在十五万的精锐宋军之下，匆匆集合起来的方腊起义军哪里是对手。七八万起义军最终全军覆没，而方腊本人以及全家都被抓住，最终也全部都落得个凌迟处死的下场。时间为宣和三年的四月份。

至于方腊是被谁擒获的，虽然历史并没有记载详细的姓名，但也绝对不可能是武松。

且不说两股起义军一直都没有交集，就连武松也是不存在的，因为武松的历史原型生活在北宋景祐二年，并不是《水浒传》中的宣和年间。

参考资料：《水浒传》、《宋史》、《续资治通鉴》