如果司马懿面对空城不装傻，直接除掉诸葛亮，那么，司马懿家族还有几年的存在？

这个问题涉及三个主要方面，以下分别作答。 第一，蜀国的人事安排。空城计的背景，是诸葛亮第一次北伐末期，即建兴六年（228）距离诸葛亮去世的建兴十二年（234）五六年，当年诸葛亮四十八九，虽然事出突然，但诸葛亮出征之前，已有安排，留郭攸之、董允、费祎为侍中，管理刘禅宫中事务。向宠为大将，总管御林军；蒋琬为参军，张裔为长史，管理丞相府。还有杜琼、郤正、包括反对诸葛亮北伐的谯周等一百多人，一同管理朝政。这些人也是诸葛亮在出师表中，极力向刘禅推荐的主要人才。

随同诸葛亮北伐的将领，包括赵云、魏延、关兴、张苞、张翼、王平、马岱、张嶷、廖化、刚刚投诚的姜维等，都领兵在外执行任务，不在西城，空城计故事也说的明白，诸葛亮身边，只有两千五百士兵，没有一个重要人物。所以，蜀国的军政事务，除诸葛亮本人外，继位的实际管理人，基本全是诸葛亮的人。而且，那时刘禅比较单纯，身边没有黄皓之流蛊惑，加上汉中、益州有利于守备的地形，诸葛亮被俘后孙权的担忧，吴蜀联盟可能更顺畅，魏国国内还不平稳等。所以，短期内蜀国不会亡国。

第二，诸葛亮的态度。要是诸葛亮被俘虏，虽然曾经是敌对国家，但诸葛亮是高级人物，一是司马懿本人没有处置的权限，即使有点权，也不会对诸葛亮无理。二是曹睿可能软硬兼施，企图迫使诸葛亮就范，但以诸葛亮的性格品行，虽不至于以死相搏，但绝不会趋炎附势，同流合污，所以，司马懿抓到的诸葛亮，最终很可能就是第二个徐庶，前期轰轰烈烈，后面默默无闻，终了一生。三是后面也就没有《三国志.诸葛亮传》、诸葛亮庙、武侯祠、武侯墓这些文物景点。不仅这些，就连已经发生的，比如《隆中对》《三顾茅庐》《出师表》这些故事，也会淹没在历史长河里，不再被世代传颂。

第三，曹睿可能的动向。那时候，曹睿刚刚登基两年多，司马懿立下千里平叛，灭掉孟达的大功劳，如今又在西线抓住诸葛亮，曹睿不可能对司马懿痛下杀手。这不是简单凭强权、靠压力问题，虽然诸葛亮被抓后，西线战事可能消停一些，但蜀国、吴国仍在，其时，曹魏第一代的曹洪、第二代的名将曹真还在世，曹休也是在228年才死，曹睿这时候不会担心司马懿图谋不轨，司马懿本人根本连想都不敢想，即就是司马懿发动高平陵政变时，一个无能的曹爽，也把司马懿整治得心惊胆战，虽然政变最终成功，但侥幸成份很大，如果曹爽听桓范之言，用大将军印、挟皇帝号令天下，司马懿本人的下场就很难说。

到景初二年（238）辽东公孙渊反叛，曹睿第一个想到的，就是司马懿，事实也就是按司马懿“往100天，战100天，返100天，休整60天，一年结束”的预判，打赢了这场战事。

还有一个重要因素，就是虽然后来曹魏第一代、第二代的名将曹仁、夏侯惇、夏侯渊、曹真、曹休、以及五子良将的张辽、徐晃、乐进等都已经去世，但如果诸葛亮在建兴六年（228）被俘虏，已经被曹睿封为车骑大将军的张郃，就不会在建兴九年（231）被射杀在木门道。张郃是曹睿非常看好，专门提拔、准备用于制衡司马懿的一员猛将。看《三国志.诸葛亮传》【 九年，亮复出祁山，以木牛运，粮尽退军，与魏将张郃交战，射杀郃。】

在这种情况下，曹睿对司马懿，可能主要是权力是适当制约，而不会预见到司马懿后来世代篡权，痛下杀手。如此看来，诸葛亮被抓，不会影响司马懿政变、司马家最后篡权谋位，建立晋朝这种历史走勢。如果说曹睿能像后世人一样（这其实司马懿本人也不知道），知道司马懿家族后面的事，那曹睿就不是人而是神。