朱元璋后代一个个都是天庭饱满长相不凡的威武之君，为啥就朱元璋一个人长得“鞋拔子脸”呢？难道朱元璋后裔不约而同的一起基因突变啦？网友说的对，这确实满清的杰作。

一，不合常理

马皇后家里很有钱，而且马皇后的父亲是郭子兴的救命恩人，现在又是郭子兴的义女，因此郭子兴不可能把如花似玉的马秀英嫁给一个相貌如此丑陋不堪，而又毫无权势的一个叫花子的？

而且马皇后也不能看上一看长得令人作呕的人，就算是现在的女生找对象，哪个条件好点的会找个看了都想吐的无钱又无势的乞丐做为老公的？？换做是你，你会把你的女儿嫁给这样的人？？但凡脑子正常的人都知道怎么做。

明朝官方正式版里的朱元璋长得是什么样的呢？在故宫所藏的明朝官方正式版历代帝王画像中，朱元璋的面相是天庭饱满，地角方圆，面如满月的，不但不丑陋，甚至可以说是英武不凡，如此长相，才有可能入得郭子兴和马皇后的法眼，至少不会丑。

二，明朝官方画像前后一致

故宫珍藏的朱元璋官方画像有两张，分别是中年的朱元璋和老年的朱元璋，这两张画像高度相似，是具有连贯性的，可以说明画师是根据同一人不同时期的长相画出来的，如果朱元璋真的长得鞋拔子脸，画师是很难做到把不同年龄段的画像都伪造的如此严丝合缝的。

三，根据遗传学也可以判定

我们看看朱元璋子孙后代的画像，从他儿子朱棣开始，个个都是天庭饱满，方面大耳，一直到明英宗朱祁镇，《明实录》描述明英宗是“头大而圆”的外貌。由此也可以断定朱元璋家族具有“圆脸大脑袋”的遗传基因，由此倒推到朱元璋本人，长成这样的可能性也是很大的。

再来看看朱元璋的其他亲戚长啥样，这张画像是朱元璋亲侄子朱文正的，也是典型国字脸。

也就是说，在朱元璋家族，除了他是猪腰子脸，他的后代以及他的至亲都不是，难道集体基因突变了？这显然说不通，所以结论只有一个，朱元璋相貌被黑了。

四，鞋拔子画像漏洞百出

在朱元璋“鞋拔子”画像中，内行人可以看到很多漏洞，比如说服饰，在这些“鞋拔子”画像里，“朱元璋”的服饰都体现出鲜明的清朝特征。比如下图的这张画像，朱元璋帽子上的那块白色“帽正”，这是典型的清朝服饰风格，在朱元璋所在的明初，是绝对不可能出现的，除非你穿越时光，给他穿上！

由此可见，这类流传的朱元璋鞋拔子脸的画像绝不可能诞生在明初的朱元璋时代，根据服饰特征推断，最早出现也得是清朝康熙以后了。

毫无疑问，这种鞋拔子画像是满清伪造，用于抹黑明初，抹黑朱元璋的用的，好阴暗！

综上，我们可以推断：故宫收藏的明朝官方正常版画像才是比较接近朱元璋真是面貌的画像，那些“鞋拔子”画像是满清“抹黑”知道出来的！

当然，满清统治者及其御用文人是有黑明朝的传统的。

以朱元璋为例，被今人证实系抹黑的就有今天说的捏造丑陋不堪的照片，以及大肆屠杀功臣（冤杀了20%功臣，但不是杀得只剩一个汤和）、凤阳花鼓戏（原本称赞朱元璋：“说凤阳，道凤阳，手打花鼓咚咚响，凤阳真是好地方。皇恩四季都浩荡，不服徭役不纳粮，淮河两岸喜洋洋。”）、大肆宣扬朱元璋搞殉葬（朱元璋其实也是继承元代传统，殉葬辽、金、元、明、清都有，且以清朝最恐怖，鼓励民间殉葬，从努尔哈赤持续到清亡）、夸大朱元璋四大案杀人数量（当时官吏也就2万多人，其中吏还占了大部分，何来杀了十几万官员？），等等。

仅一个朱元璋，满清及其御用文人就如此加以抹黑，其他明朝历史，就可以想象了。再加上满清政府及其御用文人采取官方暗着黑，民间明着黑，虚虚实实的做法，使得包括朱元璋真实容貌等在内的明朝历史变得扑朔迷离，难以搞清历史真实面目，也使得很多人不太相信清修明史资料。