提起亡国之君，一般都让人痛恨，归根结底是因为亡国之君在位时不勤政，沉迷酒色，吏治腐败，不得人心才导致国破家亡，然而历史上有一位皇帝虽然在位期间亡国，但人们普遍认为这不是他的错，而且都说他是明君，只是生不逢时，手下大臣不给力，天灾人祸都让他赶上了才导致亡国。

这个人就是明朝末代皇帝崇祯。崇祯可以说是一位“有道无福”的皇帝，一生兢兢业业，在位17年内忧外患，可以说没睡过安稳觉，从一上来面对满朝的阉党，他果断出击，铲除了首恶魏忠贤，之后北边清朝的皇太极不断袭扰边界，他又调兵遣将守护疆土，与此同时，大明朝各地灾害频发，百姓揭竿而起，他又派兵去镇压起义军，他像个救火队员一样，不断扑灭各地的熊熊燃烧的火焰。

然而即使这样也挽救不了大明的亡国。最终他在煤山自缢，临终前说：文臣都该杀，朕非亡国之君，臣下皆亡国之臣。崇祯之所以如此感慨，是因为手下大臣都不能让他满意。崇祯在位17年，用了50个内阁首辅（相当于宰相），平均每个人在位时间不超过3个月，如此频繁的人事更替，别说一个国家，就是一个公司也受不了，像走马灯一样还没熟悉情况就换了，在来一个又是一套新的思路，政策的延续性得不到保障，而且这家公司内忧外患多年，要想转亏为盈谈何容易？

崇祯的这50个宰相，其中两个被砍头（周延儒、薛国观），充军发配的有两个（钱龙锡、刘鸿训），其他的不是被降职就是被调离，无一善终（名单太长，就不一一列举）。还有刑部尚书换了17个，正好一年一个；兵部尚书换了14个，其中9个被治为重罪，斩首1人，治死者1人，自杀3人，下狱2人，革职查办2人。大区司令员（督师、总督）被逼自杀或下令处死的有11人（包括袁崇焕在内），省委书记兼地方军区司令员（巡抚）处以死刑的有11人。其他品级低的就不列举了。

崇祯这个人手到是不软，就是耳根子软，对谁都不怎么放心，听风就是雨，一言不合就是降职，打屁股，充军，砍头。被处理的大臣有的是政见不合，有的是说话不中听激怒了他，这有个典型的代表就是宰相刘鸿训，当时北京城守卫的士兵因为长期欠饷，集体上访，刘鸿训建议崇祯先从国库拨三十万两银子（国库确实有余银），免得出兵变。一听拿钱崇祯不同意，刘鸿训私下里说崇祯年轻气盛，崇祯听到后怒不可遏，立刻下令要将他处死，后来经过大臣劝谏才改为充军发配。

很多明粉都说崇祯有血性，有骨气，不行就换，不满意就杀。可是对于千疮百孔的大明朝谁也不能一下子就把问题解决了，在崇祯手下干活，你不能犯一点错误，否则很可能会人头落地，面对这样的情况，大多数人选择了多鼓掌，少说话，不做事，这就是当时的朝政，也许崇祯说的没错，是文臣皆可杀，但出现这种人人自危的窘境崇祯难道就没有责任吗？