中华民族是一个拥有5000年悠久历史的民族，经历了足够长的历史，也是全世界唯一未断层的文明古国，在漫长的历史当中，我们历经了很多个不同的时代不同的朝代，见证过很多明君的开疆扩土，也见到了昏君凭一己之力干碎了自己的整个国家，那么，是明君开国难，还是昏君灭国难呢？

还真别说，这个问题大家乍一听觉得很无语，打江山当然很难了，毁掉江山岂不是很简单，是个人就行？那还可能真不行。

因为不管是在哪个时代，就算你是皇帝，想要以一己之力灭掉自己国家，还真是非常困难的事情。简单来说，想要成为开国明君或者是一个可以开疆扩土的皇帝，都得是万里挑一的奇才，不是随随便便的人就能做到的，然后同样的，如果你要独立对抗万千官员大将，拳打千万人口级别的百姓，就凭自己一个皇帝也不太可能，所以能“灭国”的昏君，其实某种意义上也算得上是一个万里挑一。

而这种万里挑一的奇才，在我国千年的历史上还是挺多的，对一个成功的昏君而言，想要彻底地灭掉自己的国家，我认为有这样2点是非常重要的。

首先在处理政事时，他们的眼光必须要足够准，精准地做错每一个选择，完美地避开所有正确答案；大家不会以为皇帝足够爱玩，爱玩到完全不处理政事的时候，国家会完蛋吧？并不会，一个大一统的王国拥有百万平方公里土地，数万万百姓，因为我国基数太大，所以有能力的人是永远存在的，精明能干的官员如过江之鲫，能征善战的武将如满天繁星，区别只是他们是否被挖掘。总之，皇帝如果完全不处理事情，那么久而久之，官员们会自发启动一个应急处理程序，这个程序或许是没人统筹自发地解决各自问题，又或者是有个权臣站出来替代帝王处理事务，至少在很长的一段时间内，这种爱玩的皇帝达不到灭国的效果，被酒色掏空身子，玩死自己这种事情嘛，那倒是有可能。

这我们可以举个例子，比如说明朝张居正，从1572年开始到1582年，这10年时间里，张居正代行皇权，基本上所有朝中大大小小的事物都要经过他手，内鼓励耕田，外下放名将，明朝在他的治理下蒸蒸向上。而张居正代理皇权的原因是隆庆帝死得让人猝不及防，留下了10岁的小万历帝继位，皇帝年幼，然后张居正当时在朝中威望又很大，所以就由他来代行权力了，这种什么都不懂的幼年皇帝，就跟那种只知道玩的皇帝是一样的，所以你当一个皇帝，再怎么玩物丧志也不会导致灭国，大家还是死了这条心吧。

什么？你说权臣篡位，哪有这么简单，正常的太平朝代不会发生这种事情的，张居正当时敢这么干，立马就天凉好个秋，然后被全家抄斩了，别看张居正当时在明朝风光无垠，行使着皇帝的权利，但是这江山毕竟还是朱家的江山，他行使皇权打着的也是朱家的名号，敢另起灶炉，他早就被各个皇亲外戚以及大家族干碎了。

第二点就是累积错误，量变到质变

国家作为一个无数人的整合体，是一个非常庞大精密的机器，一代帝王再脑瘫想灭国也没机会，但如果是数代皇帝都有毛病，然后在不断的错误累积下就会出现量变到质变的情况，最后导致王朝崩塌。

因为在中国古代历史上，历史的记载一般都讲究着非黑即白，就有一种万丈高楼一夜崩塌的感觉，比如说周朝的灭亡是烽火笑诸侯，商朝灭亡是苏妲己，隋朝灭亡是隋炀帝大兴土木，哪有这么简单的，很多错误都是在不断的累积过程当中，然后到了最后一代才爆发，基本上末代王朝就像是一个已经装满了炸药的火药桶，然后皇帝则是不小心引燃了导火索而已。

昏君是怎么炼成的？

所以，咱们说了这么多，大家也可以发现，想要当一个昏君是真的不容易，国家系统过于庞大，是拥有非常厉害自动纠错能力的，特别是在隋唐实行了三省六部制，然后完善到各州各县划分时，这个系统已经是无懈可击，昏君再闹腾也翻不出水花来，当然，并非完全不可能啊，就像我们之前说的，只要再满足一点就可以灭国了，你是个昏君，然后你生的孩子又是个昏君，这样重复几代就完成了“灭国大业”。

依赖型昏君

下面咱们给大家介绍几种不同的昏君炼成方式，一个皇帝在成长的过程当中，他同样也只是一个普通人，接受到了什么样的教育与环境，就会导致他之后会变成一个什么样的人，而有一种情况，容易会培养出懈怠式的依赖型昏君。

明神宗是为万历帝，就是10岁老爹去世，然后张居正辅政的那个，从10岁到20岁，万历帝基本上什么事情都不用干，虽然按照古代的礼仪来说，15岁之后皇帝就应该更多的去处理政治，慢慢的接触国事，但张居正是个能干的人，10岁皇帝不懂事他就包揽了全部活计，慢慢的万历帝自己也习惯了，根本就没想要拿回权利，这些烦心事情让别人做不是很舒服吗？而张居正可能是因为看着万历长大的，所以也一直把他当成孩子，直到自己死去的那一天，当时万历帝已经20岁了，依然是一个政治上的白痴，没有学到张居正的皮毛。

后来张居正一死，万历帝终于开始上朝处理政事，然后他自己在做曾经的老师张居正做的事情时，发现大量的事情非常麻烦，并且想要处理好又很困难，十岁前依赖父亲隆庆帝，10岁到20岁又依赖张居正，万历帝长期处于被保护的温室花朵状态，导致对这种要独立的变化不习惯，乃至于后来出现了三十年不上朝的惊天谬论。

对万历来说，心里也许在吐槽，张先生死了，怎么国家就没有第二个人能帮我总揽大权呢？说得简单，胆识、地位、资历、势力四者缺一不可，这种人上哪儿找去。

暴虐型昏君

如果说依赖型昏君只是缺个管家，看上去也不算坏，那么暴虐型昏君可能是大家能够比较直观地害怕的人，也就是所谓的伴君如伴虎。秦二世胡亥是一个非常好的例子，他上位不正，担心自己地位不稳定，随后他就想办法，想出了一个什么样的办法来保证自己的皇位呢？他觉得，能威胁皇位的只有一种人，就是兄弟姐妹，因为其他人都没资格继承皇位，然后就开始狂砍乱杀，也亏秦始皇能生，但胡亥依然杀了好几十个兄弟姐妹，不管是哥哥还是妹妹都没有放过。

兄弟们杀完后，胡亥如释重负，这下没人能威胁到我的皇位了吧，好家伙，把自己亲兄弟都杀了，谁还来真心扶持你呢？遂秦卒，二世亡。

之前咱们说昏君没资格凭一己之力灭掉国家，胡亥为何能做到？首先这事没有满足前置条件，就是稳固江山，秦始皇自己都没做完稳定工作，然后，胡亥确实有点离谱，其它昏君非蠢既坏，他是又蠢又坏。

至于更多的昏君鉴定图鉴，我们还大致上可以分出智力障碍型昏君、纵欲型昏君、EQ过低型昏君等。

关于智障型昏君，我们有一个很好笑的梗来自晋惠帝司马衷，也就是司马懿的子孙，有一天大臣很急上奏，说百姓没米吃快饿死，他在朝堂上琢磨了半天，表现得很关心百姓，大臣以为恰逢明君，纷纷一把鼻涕一把泪，然后只见司马衷一字一顿，断断续续说：没米吃啊？哦，确实，好像很严重，但是，他们为啥不吃肉呢？